項目及標段名稱 | 遂 (略) 半導體 (略) 及基礎配套設施建設項目遂 (略) 半導體 (略) 及基礎配套設施建設項目 (標準廠房一期)監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 四川涪江 (略) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略) |
招標人 | 四川涪江 (略) | 招標人聯(lián)系電話 | (略) |
招標代理機構 | 四川祥瑞弘 (略) | 招標代理機構聯(lián)系電話 | (略) |
開標地點 | (略) (略) | 開標時間 | 2024/12/18 9:30:00 |
公示期 | 2024/12/20 0:00:00至2024/12/26 0:00:00 | 投標最高限價(元) | (略) |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川 (略) | (略).00 | (略).00 | 88.78 |
第二名 | 首盛國際 (略) | (略).00 | (略).00 | 85.66 |
第三名 | 康立 (略) | (略).00 | (略).00 | 85.44 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳武 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | (略) | 市政工程 | 中級職稱 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(首盛國際 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄒興 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | (略) | 建筑施工 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(康立 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃兵 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | (略) | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中城鄉(xiāng)(射洪) (略) | 四川射洪經(jīng) (略) 人居環(huán)境綜合建設一期目 | 2022年1月10日 | 2024年7月29日 | 鮮家岸 (略) 、 (略) (略) ,總建筑面積約5.(略)㎡ | (略).00元 | 易鴻 |
射洪縣欣誠 (略) | 射洪縣經(jīng) (略) (略) 二 (略) 改造工程Ⅲ標段 | 2019年1月11日 | 2022年4月1日 | 工程規(guī)模(略)平方米 | (略).00元 | 覃仁茂 |
綿竹 (略) | (略) 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化園加速器改擴建及配套基礎設施提升項目--新建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化園加速器 | 2022年7月 | / | 工程規(guī)模:新建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化園加速器由 2#、3#兩塊地塊組成,分兩期實施。其中2#總用地面積(略).00㎡(約54.59畝),包括生 (略) 場、服務型公寓及配套用房。總建筑面積(略).92 ㎡,生 (略) 場 (略).95㎡,服務型公寓 8832.92㎡、配套用房 (略).40㎡、地下室建筑面積(略).65㎡;3#總用地面積(略).53㎡(33.71畝),建設生 (略) 場,規(guī)劃總建筑面積(略).91㎡,地上建筑面積(略).43㎡,地下室建筑面積 (略).48㎡。 | (略).00元 | 曹俊偉 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(首盛國際 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) | (略) (略) (略) 區(qū)建設項目監(jiān)理 | 2021年1月15日 | 2023年7月5日 | 擬新建業(yè)務用房總建筑面積(略).97平方米,其中:地上(略).78平方米,地下(略).19平方米。 (略) 區(qū)內(nèi)各建筑單體間風雨連廊;應急直升飛機停機坪;現(xiàn)有改、擴建工程(含鍋爐擴容、 (略) 理站擴容、門診改造、消毒供應中心改造及裝修、漿洗房擴容改造、其他整合改造工程等);與已建項目地下室的連通;完善現(xiàn)已建成項目弱電系統(tǒng)、消控系統(tǒng)、信息機房等整合建設;液氧氣站遷建;總平、道路、景觀等配套附屬設施。 | (略)元 | 姜昌榮 |
資陽 (略) | (略) 臨 (略) 標準化廠房及配套設施項目-臨空標準化廠房 | 2021年12月10日 | 2023年08月20日 | 占地約(略)平方米,總建筑面積約(略).67平方米。 | (略)元 | 羅凱 |
(略) (略) | (略) (略) (略) 區(qū)(一期)建設項目 | 2021年11月17日 | 2024年7月15日 | 新建 (略) 約(略)平米,包括急診、住院等醫(yī)技用房,配套建設電氣、弱電、給排水、消防等設施。 | (略)元 | 任大松 |
瀘州 (略) | 瀘州老窖智能釀造技改項目(一期)房建工程項目 | 2024年1月12日 | 施工工期加缺陷責任期 | 項目整體規(guī)劃用地面積約950畝,一期房建工程項目總建筑面積約18.(略)㎡。主要建設內(nèi)容:包括釀酒車間2棟(720#、721#)、半敞開式酒庫9棟(983#~991#),以及冷卻水循環(huán)站、稻殼工作塔、卸糧棚、稻殼倉、稻殼清蒸車間、原輔料輔助用房、高粱工作塔、卸糧棚、高粱倉、空壓站、機修車間、消防動力站、陶壇輔助用房、停車樓等單體建(構)筑物和4棟門衛(wèi)及配套設施用房的建筑與裝飾工程和總圖工程、通用安裝工程、酒罐制作安裝等工程總承包工作范圍、委托人另行采購實施的成套工藝設備安裝和滿足建設項目達到使用功能需求等相關工作內(nèi)容。 | (略)元 | 陳報 |
(略) (略) | (略) (略) 北區(qū)產(chǎn)業(yè)功能補短板建設項目—老舊廠房提檔升級改造工程 | 2022年6月30日 | 施工工期加缺陷責任期 | 老舊廠房提檔升級改造約(略)平方米, 包括基礎土石方工程、樁基工程、土建工程、鋼結構工程、水電安裝工程、室內(nèi)外裝修工程、暖通工程、 (略) 工程、消防工程、室外附屬工程等。 | (略).87元 | 鄧濤 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(首盛國際 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(首盛國際 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(康立 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
樂山 (略) 投資建設(集團)有限公司 | (略) 奧林匹克中心建設項目 | 2019年2月 | 2022年7月 | 建筑工程,建安投資(略)萬元 | (略) | 王邦富 |
四川司法 (略) | 四川司法產(chǎn)教融合實訓基地項目監(jiān)理 | 2022年9月 | 2024年1月 | 建筑工程,建安投資(略).(略)元 | (略) | 姚衛(wèi) |
(略) 第二十九研究所 | (略) 第二十九研究所四威科創(chuàng)基地項目一期北側監(jiān)理 | 2022年5月 | 2023年10月 | 建筑工程,建安投資(略)萬元 | (略) | 邱勝平 |
成都天投鹿溪 (略) | 獨角 (略) 六批次監(jiān)理 | 2021年9月 | 在建 | 建筑工程,建安投資(略).(略)萬元 | (略) | 易臣 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(康立 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(康立 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川廣廈運成 (略) | (略).80 | (略).80 | 85.3 |
(略) 政 (略) | (略).00 | (略).00 | 84.72 |
四川鼎立 (略) | (略).38 | (略).38 | 84.69 |
四川同創(chuàng) (略) | (略).00 | (略).00 | 84.63 |
四川元豐 (略) | (略).00 | (略).00 | 84.41 |
四川科恒建設 (略) | (略).50 | (略).50 | 84.39 |
中科 (略) | (略).00 | (略).00 | 84.25 |
四川勤興 (略) | (略).00 | (略).00 | 84.06 |
中凱 (略) | (略).00 | (略).00 | 83.99 |
成都衡泰 (略) | (略).80 | (略).80 | 83.94 |
三信 (略) | (略).00 | (略).00 | 83.87 |
高達建設 (略) | (略).70 | (略).70 | 83.61 |
中天 (略) | (略).00 | (略).00 | 83.47 |
中新 (略) | (略).00 | (略).00 | 83.28 |
中 (略) (略) | (略).00 | (略).00 | 83.18 |
(略) | (略).00 | (略).00 | 82.37 |
四川 (略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 43.99 |
大洲 (略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 43.33 |
(略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 43.33 |
(略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 42.66 |
成都華西 (略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 43.32 |
四川富源 (略) | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的60%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否 (略) 理。 | 41.33 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂 (略) 發(fā)展改 (略) | 聯(lián)系電話:0825-(略) | |
行業(yè)主管部門:遂 (略) 建設 (略) | 聯(lián)系電話:0825-(略) | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為(略);又如2015年9月,填寫為(略);再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為(略)-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”