?
政府采購質疑答復

一、質疑人供應商

名稱： (略)

地址： (略) 市 (略) 區楊家坪珠江路48號4幢20-16

郵政編碼： ***

法定代表人：宋德平

身份證號碼： ***

授權代表或委托代理人：張俊

代理人聯系方式： ***

二、被質疑人

（一）采購人： (略) 機 (略)

聯系人：董亞軍

聯系電話： ***

地 址： (略) 政辦公大樓二樓

（二）招標采購代理機構： (略) 公 (略)

聯系人：陳祥滿

聯系電話：（023） ***

地址： (略) 三 (略) 二樓（ (略) 對面）

質疑經辦人：陳莛銓

聯系電話：（023） ***

三、質疑事項

(略) 認為（采購項目名稱： (略) 電梯；編號：15A0542）的 (略) 合法權益受到損害，于 * 日向 (略) 公 (略) 提出書面質疑，我單位予以受理。

（一）質疑事項：對我公司投標文件作為廢標一事。

（二）事實依據、法律依據：評標小組對我司提出的技術參數中的（二） (略) 件配置要求：4電梯綱絲繩：電梯專用鋼絲繩，每根鋼絲繩直徑不低于12MM，每臺鋼絲繩大于等于6根。對我司提出不復合貴司 (略) 理?，F我司提出質疑：1貴司廢標條款并沒有提到不是鋼絲 (略) 理。2我司采用鋼帶是響應技術參數中第4條電梯綱絲繩的正偏離，非負偏離。3我司采用的是奧的斯最新技術:鋼帶使用壽命是鋼絲繩的3倍，噪聲低，鋼帶決不生銹，并且無油污。與電梯業廣泛使用的鋼絲繩相比，鋼帶的壽命更長，其壽命是傳統鋼絲繩的2—3倍；重量更輕，約比傳統鋼絲繩輕20%；更加堅固耐用，每條 (略) 含的高張力鋼絲約為 *** 根，比 (略) 含的要多；安全性更強，每一條復合鋼帶能承受3200公斤/6400公斤的拉力，每部電梯至少是3根復合鋼帶，其給予乘客的安全系數至少為12。價格比鋼絲繩高。

（三）訴求：請 (略) 公 (略) 及業主單位重新組織專家小組評標。

四、審查及答復

本中心于 * (略) 采購辦監督下，組織原 (略) 機 (略) 電梯（第二次） (略) 對其 (略) 復核。經查：

（1）、招標文件明確要求：★（二） (略) 件配置要求第4項規定是電梯鋼絲繩。貴公司投標文件中提供的是鋼帶。電梯鋼絲繩和鋼帶是兩個不同的產品，雖然作用一樣， (略) 分指標是優于鋼絲繩的。

（2）、招標文件明確要求：★（二） (略) 件配置要求第1項規定是曳引機曳引懸掛比為1:1，貴公司投標文件中提供的曳引機曳引懸掛比為2:1。

（3）、招標文件明確要求：★（二） (略) 件配置要求第5項規定是電梯安全鉗和限速器 (略) 家自主生產，貴公司投標文件中提供的電梯安全鉗和限速器為 (略) (略) 生產，不為自主生產。

(略) 述， (略) 的公開、公平、公正原則。根據招標文件中無效投標第5條“與招標文件實質性要求有嚴重背離”的 (略) 理。

質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿十五個工作日內 (略) 門依法提起投訴。



(略) 公 (略)

* 日