(略) 提標改造創建 (略) 項目(一期）監理

答疑及補遺文件一

各潛在投標人：

本項目“ (略) 提標改造創建 (略) 項目(一期）監理”招標文件答疑及補遺發布如下：

一、 (略) 提標改造創建 (略) 項目(一期）監理答疑部分

問題1：代理公司及招標人:

① (略) 出具的紙質投標保函質疑問題較多，請問開具投 (略) ，注冊資本金需不需要達到10億規模才具備賠付能力？是否同時需要入圍《 (略) 政府采購保函業務擔保名錄庫》的才可以？

②請問開具重慶宏耀融資擔保（有股權出質、且屬 (略) 屬 (略) ，是否可以承 (略) 以外的保函業務？）、重慶涪商融資擔保（公司目前顯示執行人， (略) ，是否可以承 (略) 以外的保函業務？）、重慶雙業融資擔保（評級E級，且屬 (略) 企業，是否可以承 (略) 以外的保函業務？）、重慶交通融資擔保（ (略) 顯示是被執行人）等等這種有存在“股權出質、被執行人、經營異常、終本案件、股權凍結、等等”五種情況的一種或多種的紙質保函是否合格？

③根據:《 (略) 關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》只有銀行或非銀行金融機構才能出具的獨立保函， (略) 不具備出具獨立保函的資格。招標文件中規定的投標保函格式為獨立保函， (略) 按招文格式出具的投標保函實際不是獨立保函，改變了招標文件的實質要求。從而不滿足紙質投標保函要求。

④如果后期中標公示以后，中標單位開具的是融資擔保的投標保函會不會被投訴質疑從而廢標？

⑤請問是不是只有 (略) 電子投標保函或交易中心上 上線的三峽擔保、進出口擔保、瀚華擔保、興農擔保這四家的紙質投標保函或銀行投標保函才滿足招標文件要求？

回復：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求。

問題2：招標文件商務部分評分標準2.2.2（2）中改擴建的衛生建筑是否可理解為改擴建（或改建或擴建）的衛生建筑均滿足招標文件相關條件。

回復：滿足條件。

問題3：投標文件格式（二）投標函附錄“人員人月費固定綜合單價報價表”，因本項目招標文件的投標函中是對監理費總價進行報價，且第二章投標人須知前附表第3.2.3項報價方式也并未選擇“人員人月費固定綜合單價報價”，也未要求對“人員人月費固定綜合單價報價”進行報價分析，建議刪除該內容，與招標文件中的投標函內容及要求一致。

回復：該條已做修改，詳見補遺文件。

問題4：商務部分：單位業績：3.3 業績證明材料要求：投標人須在投標文件資格審查部分提供該業績的中標通知書（直接發包的項目可提供項目發包人出具的項目直接發包情況說明或證明文書代替）、合同協議書、竣工驗收證明材料（或監理業務手冊）復印件并加蓋投標單位公章（鮮章）。若提供的上述業績證明材料不能體現竣工時間、工程類別、項目金額（如有）、工程規模（如有）信息的，還須額外提供該業績的業主證明。請問，商務部分提供的業績是放在資審部分？

回復：商務部分提供的業績放在商務部分文件中。

問題5：請明確是否有業主專家？

回復：依據法律法規及相關規定依法組建評標委員會。

問題6：招標文件的“投標人資質條件、能力、信譽要求1.資質要求”要求：建設行政主管部門頒發的房屋建筑工程監理(略)級資質，是否系筆誤，是否可以理解為具備建設行政主管部門頒發的房屋建筑工程監理(略)級資質及以上監理資質也滿足招標文件資質要求？請招標人予以明示。

回復：該條已做修改，詳見補遺文件。

問題7：我公司為外地入渝監理企業，若投標文件中所提供的擬派監理人員及委托代理人的養老保險參保證明為分支機構出具，是否也視為滿足招標文件相關養老保險的要求？。

回復：滿足條件。

二、 (略) 提標改造創建 (略) 項目(一期）監理補遺部分

1、 刪除電子招投標系統投標文件組成設置中的，“投標函中“（二）投標函附錄”的“人員人月費固定綜合單價報價表”。

2、 招標公告及招標文件原內容：“建設行政主管部門頒發的房屋建筑工程監理(略)級資質”，現均更正為：“建設行政主管部門頒發的房屋建筑工程監理(略)級及以上資質”。

注：已發出的招標文件與本答疑及補遺內容有不一致時，以本次答疑及補遺內容為準。

招 標 人 ： (略)

建設管理代理單位：重慶豐都 (略)

招標代理機構：重慶博 (略)

2024年12月23日