綠化養護組織  方案

優秀（6-7分）：方案制定詳細、針對性強、科學合理且操作性強，有按月度區分不同養護方案、有對突發事件的應急方案及措施，有不使用國家規定禁止使用的對環境有破壞作用化肥農藥的承諾， (略) 使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，有安全文明施工內容，整體服務方案優；

良好（4-5分）：方案有較詳細的工作流程和具體內容，基本合理、有季度或寒暑區分不同養護方案，操作性較好，有不使用國家規定禁止使用的對環境有破壞作用的化肥農藥的承諾， (略) 使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，整體服務方案良好；

* 般（2-3分）：計劃制定 * 般、針對性較強、基本合理，操作性 * 般或無區分寒暑制作不同的方案，錯漏字較多或語法毛病，有提供使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，整體服務方案 * 般。

差（0-1分）：方案制定差、非針對本項目、不科學合理且操作性不強，沒有提供使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，服務方案差。

（如使用國家明令禁止的產品，則取消投標資格并報 (略) 門）

7

綠化養護組織  方案

優秀（7-8分）：方案制定詳細、針對性強、科學合理且操作性強，有按月度區分不同養護方案、有對突發事件的應急方案及措施，有不使用國家規定禁止使用的對環境有破壞作用化肥農藥的承諾， (略) 使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，有安全文明施工內容，整體服務方案優；

良好（5-6分）：方案有較詳細的工作流程和具體內容，基本合理、有季度或寒暑區分不同養護方案，操作性較好，有不使用國家規定禁止使用的對環境有破壞作用的化肥農藥的承諾， (略) 使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，整體服務方案良好；

* 般（3-4分）：計劃制定 * 般、針對性較強、基本合理，操作性 * 般或無區分寒暑制作不同的方案，錯漏字較多或語法毛病，有提供使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，整體服務方案 * 般。

差（0-2分）：方案制定差、非針對本項目、不科學合理且操作性不強，沒有提供使用主要化肥、農藥、滅蟲劑等清單，服務方案差。

（如使用國家明令禁止的產品，則取消投標資格并報 (略) 門）

8

服務承諾

(略) 為承諾遵守國家相關法律法規、 (略) 管理制度；有針對本項目擬定供貨服務計劃、售后服務計劃得2分；

注：評標 (略) 為有違反國家相關法律法規的， (略) 理，并依 (略) (略) 理。

2

服務承諾

(略) 為承諾遵守國家相關法律法規、 (略) 管理制度；有針對本項目擬定供貨服務計劃、售后服務計劃得3分；

注：評標 (略) 為有違反國家相關法律法規的， (略) 理，并依 (略) (略) 理。

3