?
(略) 洽灣鎮船型古鎮秀美鄉村建設EPC項目
變更公告
各潛在投標人：
本項目招標文件中第 * 章評標辦法前附表中的投標文件得分詳細評審標準中的商務分中的資質狀況：
條款內容
編列內容
分值構成(總分1OO分)
技術標投標文件： * 分；
商務標投標文件： * 分；（投標人得分=技術標得分+商務標得分）
評分因素
評分標準
2.2.2
 
 
 
 
 
 
 
 
技
術
標 （ * ）
分
方案設計
（ * 分）
1、立意構思（優：5分，良：4分，合格：3分）
    (略) 地環境特點及 (略) 設計，立意構思巧妙，定位清晰，分階段描述細致，符合現狀景觀風貌，沒有脫離項目地現狀發展要求。
2、方案的完整性（優：5分，良：4分，合格：3分）
   包括區位圖、分析圖、總平圖、投資估算表。
3、 (略) （優：5分，良：4分，合格：3分）
(略) 與規劃構思富有特色，且合理利用土地；交通組織及出入口規劃、且充分考慮與周邊環境的協調、景觀美化程度。   
   4、文化景觀提升、道路提升改造等其他附屬設施規劃設計（優：5分，良：4分，合格：3分）
因地制 (略) 景觀規劃設計，使景觀序列合理展開、景觀風貌豐富和諧，并出 (略) 部效果圖。
5、設計圖紙表現 （優：5分，良：4分，合格：3分）
設計圖紙美觀大方，能夠準確的表達設計構思，符合制圖規范。
6、古建修繕效果及方案（優：5分，良：4分，合格：3分）
設計圖紙古樸實用、能夠準確表達設計修繕的主旨，符合古建修舊如舊的意圖。
施工組織設計( * 分)
1、施工進度計劃和各階段進度的保證措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
2、施工平面布置和臨時設施布置（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
3、安全、文明施工、環保措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
4、質量保證措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
5、施工方案（優：4分，良：3分，合格：2.4分）。
 
 
 
 
 
商
務
標
（ * ）分
投標報價( * 分)
投標報價（要約報價）響應計 * 分，不響應不得分， (略) 理。
設計費要約價為：按國家規定的收費標準下浮 * %計取（取費基數為最終合同價）；
工程施工承包費要約價為：以 (略) 財政評審價（建安費）為基數整體下浮7.5%計取。
資質狀況   （ * 分）
1、投標人（或聯合體施工方）：具有市政公用工程( * 新標準) * 級及以上資質（提供資質證書復印件加蓋公章），計3分；滿足投標基本資質要求的情況下同時具有古建筑工程專業承包 * 級資質，計2分。（本項最高不超過5分）。
2、投標人（或聯合體設計方）：同時具有下列 * 項資質： (略) 業 * 級及以上、風景園林工程設計專項 * 級資質的得5分。
評審依據：最高不超過 * 分，提供資質原件計分（注明提供復印件的除外）。
技術人員（8分）
1. 投標人（或聯合體施工方）施工負責人：具有市政公用工程專業 * 級注冊建造師證的，得3分；
（評審依據：提供證書原件，否則該項不計分）。
2.投標人（或聯合體施工方）項目總負責人：教授級高工得2分；（評審依據：提供證書原件，否則該項不計分）。
3.投標人（或聯合體設計方）設計負責人：同時具有 * 級注冊建筑師執業資格和高級職稱的，得3分;
評審依據：提供證書原件，否則該項不計分。
業績（ * 分）
1、投標人（或聯合體施工方）：自 * 日以來（以簽訂合同時間為準）承擔過類似市政工程施工業績，單個合同金額≥ * 萬元的，得4分。本項最高得4分。
2、投標人（或聯合體設計方）:在 * 日以來（以簽訂合同時間為準），獨立承擔過項目總投資額在 * 萬元（含）及以上的類似風景園林設計業績的得5分，本項最高得5分。
3、投標人（或聯合體設計方）:在 * 日以來（以簽訂合同時間為準），獨立承擔過項目總投資額在 * 萬元（含）及以上的類似古建筑設計業績的得5分，本項最高得5分。
評審依據：業績證明材料須提供中標通知書、合同協議書、設計圖紙（至少提供其中兩樣證明材料）。（設計圖紙可提供復印件加蓋公章、中標通知書及合同協議書需提供原件）。單個業績不重復計分。
質量保障與企業信用（3分）
具有有效的GB/T * 1質量管理體系認證證書、GB/T * 1環境管理體系認證證書、GB/T * 1職業健康安全管理體系認證證書，有 * 項得1分，不提供不得分。本項最高得3分。
評審依據：提供證書原件，否則該項不計分。
 
注：1、以上評分資料需提供相關證明材料的，如有 * 項未提供或提供不全的，此項不得分；
2、技術文件的方案設計、施工組織設計評分為：專家獨立評審計分，取所有專家的評分扣除 * 個最高總分和 * 個最低總分后的算術平均值（保留兩位小數），為該投標人最終的方案設計及施工組織設計得分。
3、投標文件（除方案設計、施工組織設計外）評分，均為客觀性材料評分（符合即得分，不符合則不得分）； (略) 全體成員在認真審閱的基礎上，集體認定評審得分； (略) 專家意見不 * 致時，采用少數服從多數舉手表決方式認定是否符合。
 4、 (略) 文件要約價的為廢標。
 
 
第 * 章評標辦法前附表中的投標文件得分詳細評審標準中的商務分中的資質狀況現變更為：
 
條款內容
編列內容
分值構成(總分1OO分)
技術標投標文件： * 分；
商務標投標文件： * 分；（投標人得分=技術標得分+商務標得分）
評分因素
評分標準
2.2.2
 
 
 
 
 
 
 
 
技
術
標 （ * ）
分
方案設計
（ * 分）
1、立意構思（優：5分，良：4分，合格：3分）
    (略) 地環境特點及 (略) 設計，立意構思巧妙，定位清晰，分階段描述細致，符合現狀景觀風貌，沒有脫離項目地現狀發展要求。
2、方案的完整性（優：5分，良：4分，合格：3分）
   包括區位圖、分析圖、總平圖、投資估算表。
3、 (略) （優：5分，良：4分，合格：3分）
(略) 與規劃構思富有特色，且合理利用土地；交通組織及出入口規劃、且充分考慮與周邊環境的協調、景觀美化程度。   
   4、文化景觀提升、道路提升改造等其他附屬設施規劃設計（優：5分，良：4分，合格：3分）
因地制 (略) 景觀規劃設計，使景觀序列合理展開、景觀風貌豐富和諧，并出 (略) 部效果圖。
5、設計圖紙表現 （優：5分，良：4分，合格：3分）
設計圖紙美觀大方，能夠準確的表達設計構思，符合制圖規范。
7、古建修繕效果及方案（優：5分，良：4分，合格：3分）
設計圖紙古樸實用、能夠準確表達設計修繕的主旨，符合古建修舊如舊的意圖。
施工組織設計( * 分)
2、施工進度計劃和各階段進度的保證措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
2、施工平面布置和臨時設施布置（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
3、安全、文明施工、環保措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
4、質量保證措施（優：4分，良：3分，合格：2.4分）；
5、施工方案（優：4分，良：3分，合格：2.4分）。
 
 
 
 
 
商
務
標
（ * ）分
投標報價( * 分)
投標報價（要約報價）響應計 * 分，不響應不得分， (略) 理。
設計費要約價為：按國家規定的收費標準下浮 * %計取（取費基數為最終合同價）；
工程施工承包費要約價為：以 (略) 財政評審價（建安費）為基數整體下浮7.5%計取。
資質狀況   （ * 分）
1、投標人（或聯合體施工方）：具有市政公用工程( * 新標準) * 級及以上資質，計3分；具有市政公用工程( * 新標準) * 級資質的并同時具有古建筑工程專業承包 * 級資質的，計4分；具有市政公用工程( * 新標準) * 級及以上資質并同時具有古建筑工程專業承包 * 級資質的，計5分；（本項最高不超過5分）。（提供資質證書復印件加蓋公章）
2、投標人（或聯合體設計方）：同時具有下列 * 項資質： (略) 業 * 級及以上、風景園林工程設計專項 * 級資質的得5分。
評審依據：提供資質原件計分（注明提供復印件的除外），以上兩項最高不超過 * 分。
技術人員（8分）
1. 投標人（或聯合體施工方）施工負責人：具有市政公用工程專業 * 級注冊建造師證的，得3分；
（評審依據：提供證書原件，否則該項不計分）。
2.投標人（或聯合體施工方）項目總負責人：教授級高工得2分；（評審依據：提供證書原件，否則該項不計分）。
3.投標人（或聯合體設計方）設計負責人：同時具有 * 級注冊建筑師執業資格和高級職稱的，得3分;
評審依據：提供證書原件，否則該項不計分。
業績（ * 分）
1、投標人（或聯合體施工方）：自 * 日以來（以簽訂合同時間為準）承擔過類似市政工程施工業績，單個合同金額≥ * 萬元的，得4分。本項最高得4分。
2、投標人（或聯合體設計方）:在 * 日以來（以簽訂合同時間為準），獨立承擔過項目總投資額在 * 萬元（含）及以上的類似風景園林設計業績的得5分，本項最高得5分。
3、投標人（或聯合體設計方）:在 * 日以來（以簽訂合同時間為準），獨立承擔過項目總投資額在 * 萬元（含）及以上的類似古建筑設計業績的得5分，本項最高得5分。
評審依據：業績證明材料須提供中標通知書、合同協議書、設計圖紙（至少提供其中兩樣證明材料）。（設計圖紙可提供復印件加蓋公章、中標通知書及合同協議書需提供原件）。單個業績不重復計分。
質量保障與企業信用（3分）
具有有效的GB/T * 1質量管理體系認證證書、GB/T * 1環境管理體系認證證書、GB/T * 1職業健康安全管理體系認證證書，有 * 項得1分，不提供不得分。本項最高得3分。
評審依據：提供證書原件，否則該項不計分。
 
注：1、以上評分資料需提供相關證明材料的，如有 * 項未提供或提供不全的，此項不得分；
2、技術文件的方案設計、施工組織設計評分為：專家獨立評審計分，取所有專家的評分扣除 * 個最高總分和 * 個最低總分后的算術平均值（保留兩位小數），為該投標人最終的方案設計及施工組織設計得分。
3、投標文件（除方案設計、施工組織設計外）評分，均為客觀性材料評分（符合即得分，不符合則不得分）； (略) 全體成員在認真審閱的基礎上，集體認定評審得分； (略) 專家意見不 * 致時，采用少數服從多數舉手表決方式認定是否符合。
 4、 (略) 文件要約價的為廢標。
 
其他事項不變！
(略) 洽灣鎮人民政府
* 日