項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | (略) 隆昌至敘永段擴(kuò)能改造工程 (略) 隆昌至敘永段擴(kuò)能改造工程棄渣場穩(wěn)定性評估 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 四 (略) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | * |
招標(biāo)人 | 四 (略) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | * |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點(diǎn) | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心( (略) (略) 鼓樓南街101號(hào)豐德成達(dá)中心7層)本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2025-03-28 10:30:00 |
公示期 | 2025-04-01 至 2025-04-03 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | * |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) | * | * | 94.25 |
第二名 | 中鐵西 (略) | * | * | 73.13 |
第三名 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 封志軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY* | 路基(場道) | 正 (略) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王智猛 | 注冊土木工程 師(巖土) | AY* | 路基 | 正高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李富明 | / | / | 巖土工程 | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李蒼松 | / | / | 水文地質(zhì)工程地質(zhì) | 教授級高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 新建重慶 (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估 | 2024-07-06 | 2025-03-15 | 本項(xiàng)目從重慶站引出,途 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、彭 (略) 縣,最 (略) (略) ,設(shè)計(jì)時(shí)速為350公里1小時(shí)。總投資535億元,建設(shè)工期:5.5年。按照國家相關(guān)法律法規(guī) (略) 有關(guān)技術(shù)要求,編制《新建重慶 (略) COOJ-WDPG-1標(biāo)棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告》。并對報(bào)告編制質(zhì)量負(fù)責(zé)及通過水利主管部門水土保持專項(xiàng)驗(yàn)收。 | * | 劉云斌 | |
貴 (略) (略) | 盤縣 (略) 棄渣(土)場穩(wěn)定性評估服務(wù) | 2024-09-15 | 本項(xiàng)目是連接 (略) (略) (略) ,是 (略) 市通高鐵”目標(biāo)的最后一個(gè)項(xiàng)目。 (略) 全長約98公里,設(shè)計(jì)時(shí)速為 250 公里,橋梁和隧道的比例約為90%。總投資135.4億元,建設(shè)進(jìn)度預(yù)計(jì)將于2025年年底完成。按照國家相關(guān)法律法規(guī) (略) 有關(guān)技術(shù)要求,編制新建重慶 (略) COOJ-WDPG-1標(biāo)棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告》。并對報(bào)告編制質(zhì)量負(fù)責(zé)及通過水利主管部門水土保持專項(xiàng)驗(yàn)收。 | * | / | ||
(略) (略) | 新建貴陽 (略) 貴州段棄渣(土)場穩(wěn)定性評估技術(shù)服務(wù) | 2022-07-31 | 2023-09-15 | 新建貴陽 (略) 位于貴州省東南部和廣西壯 (略) 西北部。北起貴陽樞紐龍里北站,途經(jīng)都勻、獨(dú)山、 (略) 縣,跨桂省界后進(jìn)入廣西省境內(nèi)。貴州段新建正線199.64公里,橋隧比91%。項(xiàng)目完 (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估工作。 | * | 韓春冬 | |
(略) 、 (略) (略) | 新建大理 (略) 大理至保山段棄渣場穩(wěn)定評估 | 2019-11-01 | 2022-06-01 | (略) ,是中緬通道大理 (略) ,全長330公里,橋隧比76.5%,由云南省與原鐵道部合資建設(shè),投資257.3億元,設(shè)計(jì)時(shí)速140公里每小時(shí),為國鐵I級單線 (略) 。承擔(dān) (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告編制工作。 | * | 吳軍 | |
(略) (略) | (略) 敘永至畢節(jié)線貴州段棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告編制 | 2023-04-01 | 2023-12-01 | 敘永 (略) 貴州段 (略) 的一部分,北起 (略) 敘永縣敘永北站,向南經(jīng) (略) 鎮(zhèn)雄縣、威信縣,最終到達(dá) (略) 畢節(jié)東站,全長189公里,設(shè)計(jì)時(shí)速為120公里。項(xiàng)目 (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估工作。 | * | 王虹蘇 | |
(略) | 新建興國 (略) (寧化至泉州段)棄渣(土)場穩(wěn)定性評估 | 2021-02-01 | 2022-08-01 | 興國 (略) 位于贛中南和閩 (略) ,線路北起 (略) 興國、寧都、石城,然后進(jìn)入 (略) 寧化、清流、明溪、三明、永安、大田, (略) 德化、永春、安溪、 (略) 縣,終至 (略) 。線路正線全長461.111公里(其中:興國 (略) 新建正線建筑長度159.046km,寧化至泉州段新建正線建筑長度302.065km),投資總額*萬元。項(xiàng)目主要承 (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估工作。 | * | 劉云斌 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
(略) (略) (略) 云南段項(xiàng)目經(jīng)理部 | (略) (云南段)八標(biāo)棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告 | 2018-08-15 | 2020-04-30 | *方委托*方開 (略) (云南段)小團(tuán)山隧道棄渣場等共 (略) 棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告編制工作 | * | / | |
(略) | (略) 峨眉至米易段擴(kuò)能工程水士保持方案報(bào)告書編制技術(shù)服務(wù) | 2018-04-01 | 2021-12-01 | *方根據(jù)水利部水保[2017]365號(hào)文件規(guī)定對最大堆渣高度超過20米或堆渣量超過*立方米或下游分布有敏感設(shè)施的棄渣場編制穩(wěn)定性評評估報(bào)告以支撐水土保持設(shè)施驗(yàn)收工作,*方對穩(wěn)定性評估報(bào)告的質(zhì)量負(fù)責(zé),滿足水土保持設(shè)施驗(yàn)收要求。*方參加變更水土保持方案報(bào)告書及水土保持設(shè)施驗(yàn)收報(bào)告(棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告)的技術(shù)審查,并按相關(guān)審核單位要求完成報(bào)告書的修改、補(bǔ)充工作。 | * | 吳軍、高山 | |
(略) (略) | 新建黔江至張家界 (略) 工程棄碴(土)場穩(wěn)定性評估 報(bào)告 | 2019-05-29 | 2019-11-01 | 編制 (略) QZCQTCPG-1標(biāo)段棄碴(土)場穩(wěn)定性評估報(bào)告 | * | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
(略) | (略) 峨眉至米易段擴(kuò)能工程水士保持方案報(bào)告書編制技術(shù)服務(wù) | 2018-04-01 | 2021-12-01 | *方根據(jù)水利部水保[2017]365號(hào)文件規(guī)定對最大堆渣高度超過20米或堆渣量超過*立方米或下游分布有敏感設(shè)施的棄渣場編制穩(wěn)定性評評估報(bào)告以支撐水土保持設(shè)施驗(yàn)收工作,*方對穩(wěn)定性評估報(bào)告的質(zhì)量負(fù)責(zé),滿足水土保持設(shè)施驗(yàn)收要求。*方參加變更水土保持方案報(bào)告書及水土保持設(shè)施驗(yàn)收報(bào)告(棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告)的技術(shù)審查,并按相關(guān)審核單位要求完成報(bào)告書的修改、補(bǔ)充工作。 | * | 劉云斌 | |
(略) (略) | (略) (云南段)六標(biāo)二分部棄渣場穩(wěn)定性評估報(bào)告 | 2018-07-20 | 2020-04-30 | 根據(jù)棄渣場竣工圖承 (略) (云南段)六標(biāo)二分部嶺崗隧道出口、新哨隧道進(jìn)口、新哨隧道出 (略) 棄渣場的急定性評估報(bào)告編制工作 | * | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
(略) 橋 (略) 峨眉至漢源 (略) 1標(biāo)段施工總承包項(xiàng)目7分部 | 峨眉至漢 (略) 1標(biāo)段施工總承包項(xiàng)目7分部K46+050棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估 | 2022-08-01 | 2022-12-16 | “峨眉至漢 (略) 1標(biāo)段施工總承包項(xiàng)目7分部K46+050棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估”工作,內(nèi)容為:編制峨眉至漢 (略) 1標(biāo)段施工總承包項(xiàng)目7分部K46+050土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告。 | * | 王冬 | |
(略) (略) (略) 大修段 | 2023年 (略) 地災(zāi)項(xiàng)目危險(xiǎn)性及整治方案適應(yīng)性評估 | 2023-04-18 | 2023-06-16 | 中鐵西 (略) 依據(jù)合同約定,完成對含渝貴線、川線黔桂線、安六客專、滬昆高速、成貴客專等線共 (略) 地質(zhì)災(zāi)害整治項(xiàng)目點(diǎn)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和整治方案適應(yīng)性評估,并通 (略) (略) 專家評審?fù)瓿尚薷暮蟮恼皆u估成果報(bào)告,履行質(zhì)量良好。 | * | 楊強(qiáng)國 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
(略) (略) 第二經(jīng)理部 | (略) 鄭西客專ZXZ004標(biāo)盤東村隧道出口2#棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估 | 2017-07-01 | 2017-10-01 | 編制鄭西客專盤東村隧道出口2#棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告 | * | 李蒼松 | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
(略) (略) 第二經(jīng)理部 | (略) 鄭西客專ZXZ004標(biāo)盤東村隧道出口2#棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估 | 2017-07-01 | 2017-10-01 | 編制鄭西客專盤東村隧道出口2#棄土場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告 | * | 李富明 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中鐵第 (略) (略) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)未簽字,未響應(yīng)第六章“投標(biāo)文件格式”的簽字要求。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)未簽字,未響應(yīng)第六章“投標(biāo)文件格式”的簽字要求。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話:028-* | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為*; 2015年9月,填寫為*; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
剩余會(huì)員時(shí)長將自動(dòng)延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”