?
標段名稱: (略) 區(qū) * 年老舊小區(qū)建筑主體改造、配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(第 * 批7標段)
關(guān)于 (略) 區(qū) * 年老舊小區(qū)建筑主體改造、配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(第 * 批)1- * 標段的修正
更正內(nèi)容:
1.原為:招標 (略) 分評審第(4)項評分內(nèi)容及評分標準為
序號
|
評審內(nèi)容
|
標準分
|
評分標準
|
得分
|
理由
|
1
|
(略) 署及 現(xiàn)場平面布置
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
不合理或缺項
|
0
|
2
|
施工方法及 主要技術(shù)措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
不合理或缺項
|
0
|
3
|
工程質(zhì)量保證措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
不合理或缺項
|
0
|
4
|
安全生產(chǎn)及文明施工措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
不合理或缺項
|
0
|
5
|
施工進度計劃及保證措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
不合理或缺項
|
0
|
6
|
項目班子組成、資歷情況
|
*
|
配備齊全、素質(zhì)資歷高
|
*
|
|
|
配備較齊全、素質(zhì)資歷較高
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
不滿足要求或缺項
|
0
|
7
|
主要施工機具、勞 (略) 使用計劃
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
不合理或缺項
|
0
|
8
|
揚塵治理措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
|
|
* 般
|
6-7. *
|
|
|
不合理或缺項
|
0
|
|
|
現(xiàn)修改為:
序號
|
評審內(nèi)容
|
標準分
|
評分標準
|
得分
|
理由
|
1
|
(略) 署及 現(xiàn)場平面布置
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
2
|
施工方法及 主要技術(shù)措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
3
|
工程質(zhì)量保證措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
4
|
安全生產(chǎn)及文明施工措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
* - * . *
|
* 般
|
9- * . *
|
5
|
施工進度計劃及保證措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
6
|
項目班子組成、資歷情況
|
*
|
配備齊全、素質(zhì)資歷高
|
*
|
|
|
配備較齊全、素質(zhì)資歷較高
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
7
|
主要施工機具、勞 (略) 使用計劃
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
* 般
|
6-7. *
|
8
|
揚塵治理措施
|
*
|
科學合理
|
*
|
|
|
較科學合理
|
8-9. *
|
|
|
* 般
|
6-7. *
|
|
|
|
2.原為:注:a.每項內(nèi)容只允許打 * 次分,保留兩位小數(shù),超出時打分無效;不合理或缺項得零分。評委應(yīng)對每項評審內(nèi)容寫明評分或扣分理由。未按本規(guī)則打分無效。
現(xiàn)修改為:注:a.每項內(nèi)容只允許打 * 次分,保留兩位小數(shù),超出時打分無效。評委應(yīng)對每項評審內(nèi)容寫明評分或扣分理由。未按本規(guī)則打分無效。
更正日期: * * 年5月 * 日
|
(略) 金 (略) 有限公司
* 年5月 * 日