（一）項(xiàng)目目標(biāo)

（一）項(xiàng)目服務(wù)范圍及年限

評標(biāo)方法： 綜合評分法 平均價(jià)格下浮比例：　5%

評標(biāo)方法說明：

評標(biāo)方法

價(jià)格分計(jì)算方法可分兩種：

方法一：價(jià)格分=[1-（投標(biāo)報(bào)價(jià)-最低價(jià)）/最低價(jià)]×價(jià)格權(quán)重×100

當(dāng)價(jià)格分<0時(shí)，取0。

方法二：價(jià)格分= [1-A×│１－投標(biāo)報(bào)價(jià)／Z│] ×價(jià)格權(quán)重×100

Z---即本次招標(biāo)的最佳報(bào)價(jià)， (略) 有通過資格性檢查和符合性檢查且報(bào)價(jià)不超過預(yù)算控制金額的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)取算術(shù)平均值，并對算術(shù)平均值下浮5～15% (略) 最佳報(bào)價(jià)。

Ａ---價(jià)格調(diào)整系數(shù)， (略) 最佳報(bào)價(jià)時(shí),A=0.5; (略) 最佳報(bào)價(jià)時(shí),取A=1。

當(dāng)價(jià)格分<0時(shí)，取0；方法二僅適用于工程和服務(wù)類項(xiàng)目，且通過資格性檢查和符合性檢查且報(bào)價(jià)不超過預(yù)算控制金額的投標(biāo)供應(yīng)商數(shù)量應(yīng)不少于7家。當(dāng)選用此方法不滿足上述條件時(shí)， (略) 文件中予以明確。

序號(hào)

評分項(xiàng)

權(quán)重

1

價(jià)格

20

2

(略) 分

38

序號(hào)

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準(zhǔn)則

1

實(shí)施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

專家打分

考察內(nèi)容：

（1）對招標(biāo)項(xiàng)目的整體理解，包括對項(xiàng)目背景、重難點(diǎn)、必要性設(shè)施情況、項(xiàng)目特點(diǎn)等方面的理解；

（2）總體設(shè)計(jì)思路；

（3）設(shè)計(jì)大綱，明確各個(gè)階段的工作內(nèi)容與工作方法；

（4）結(jié)合項(xiàng)目需求，分析投標(biāo)人承擔(dān)本項(xiàng)目的優(yōu)勢。

根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，按照內(nèi)容完整 (略) 橫向比較，并分檔評分：涵蓋以上4項(xiàng)為優(yōu)，3項(xiàng)為良，2項(xiàng)為中，其他為差。其中：

評價(jià)為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為差不得分。

評價(jià)為“中”或“差”的，專家需說明情況。。

2

項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議

8

專家打分

考察內(nèi)容：

（1）對項(xiàng)目特點(diǎn)的分析；

（2）根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，詳細(xì)闡述本項(xiàng)目存在的重難點(diǎn)問題；

（3）針對項(xiàng)目重難點(diǎn)，詳細(xì)闡述對應(yīng)的應(yīng)對措施；

（4）向招標(biāo)方提出項(xiàng)目實(shí)施及與其他建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)的具體建議；

根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，按照內(nèi)容完整 (略) 橫向比較，并分檔評分：涵蓋以上4項(xiàng)為優(yōu)，3項(xiàng)為良，2項(xiàng)為中，其他為差。其中：

評價(jià)為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為差不得分。

評價(jià)為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

質(zhì)量保障措施及方案

10

專家打分

考察內(nèi)容：

（1）項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)度承諾及保障措施；

（2）質(zhì)量承諾及保障措施；

（3）后續(xù)施工配合服務(wù)承諾及保障措施；

根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，按照內(nèi)容完整 (略) 橫向比較，并分檔評分：涵蓋以上3項(xiàng)為優(yōu)，2項(xiàng)為良，1項(xiàng)為中，其他為差。其中：

評價(jià)為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為差不得分。

評價(jià)為“中”或“差”的，專家需說明情況。

4

項(xiàng)目完成（服務(wù)期滿）后的服務(wù)承諾

5

專家打分

考察內(nèi)容：

（1）提供項(xiàng)目完成后服務(wù)負(fù)責(zé)人信息與聯(lián)系方式；

（2）給出明確的服務(wù)年限；

（3）詳細(xì)闡述服務(wù)制度與響應(yīng)時(shí)間；

（4）詳細(xì)闡述項(xiàng)目完成后服務(wù)內(nèi)容。

根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，按照內(nèi)容完整 (略) 橫向比較，并分檔評分：涵蓋以上4項(xiàng)為優(yōu)，3項(xiàng)為良，2項(xiàng)為中，其他為差。其中：

評價(jià)為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為差不得分。

評價(jià)為“中”或“差”的，專家需說明情況。

5

違約承諾

5

專家打分

考察內(nèi)容：

(略) 文件要求，保證措施合理且有針對性，有具體的違約責(zé)任承諾的為優(yōu)； (略) 文件要求，保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責(zé)任承諾的為良； (略) 文件要求，保證措施基本合理，有具體的違約責(zé)任承諾的為中。

根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件 (略) 橫向比較，分檔評分：

評價(jià)為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；

評價(jià)為差不得分。

評價(jià)為“中”或“差”的，專家需說明情況。

3

(略) 分

35

序號(hào)

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準(zhǔn)則

1

投標(biāo)人資格情況及通過相關(guān)認(rèn)證情況

5

專家打分

投標(biāo)人情況：

（1）通過IS09001國際質(zhì)量管理體系認(rèn)證，得20%分?jǐn)?shù)；

（2） (略) 甲級(市政公用工程或公路)資質(zhì)，得80%分?jǐn)?shù)； (略) 乙級(市政公用工程或公路)資質(zhì)，得50%分?jǐn)?shù)。

2

投標(biāo)人同類項(xiàng)目業(yè)績情況

2

專家打分

考察投標(biāo)人近3年（ * 日至本項(xiàng)目開標(biāo)之日）同類項(xiàng)目業(yè)績情況：

（1）.2014年、2015年、2016年三年均承擔(dān)過 (略) 市范圍內(nèi)交通安全設(shè)施維護(hù)工程（不含交通信號(hào)、監(jiān)控項(xiàng)目，不含維護(hù)工程以外的交通設(shè)施工程）設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，得100%分?jǐn)?shù)；其中有兩年承擔(dān)過得70%分?jǐn)?shù)；其中有一年承擔(dān)過的，得30%分?jǐn)?shù)。

（2） 2014年、2015年、2016年三年均承擔(dān)過其他副省級（或以上）城市交通安全設(shè)施維護(hù)工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目（不含交通信號(hào)、監(jiān)控項(xiàng)目，不含道路養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目、不含維護(hù)工程以外的交通設(shè)施工程）得20%分?jǐn)?shù)，其中有兩年承擔(dān)過得10%分?jǐn)?shù)；其中有一年承擔(dān)過的，得5%分?jǐn)?shù)。

（3）非獨(dú)立交通安全設(shè)施工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目、 (略) 市以下的項(xiàng)目此項(xiàng)不得分。

備注：

1.涉及的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)指近3年（ * 日后，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）的項(xiàng)目。

2.提供投標(biāo)截止日 (略) 保資料和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供證明材料掃描件的，不得分。

3.項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)需提供項(xiàng)目合同復(fù)印件并加蓋公章（內(nèi)容至少包括合同首頁、建設(shè)內(nèi)容頁、金額頁、簽字蓋章頁）

3

投標(biāo)人獲獎(jiǎng)情況

2

專家打分

考察投標(biāo)人近3年（ * 日至本項(xiàng)目開標(biāo)之日） (略) 業(yè)規(guī)劃或設(shè)計(jì)項(xiàng)目的獲獎(jiǎng)情況：

（1）獲得國家級獎(jiǎng)項(xiàng)每個(gè)得50%分?jǐn)?shù)，最高得100%分?jǐn)?shù)；

（2）獲得省級獎(jiǎng)項(xiàng)每個(gè)得20%分?jǐn)?shù)，最高得40%分?jǐn)?shù)。

以上2項(xiàng)累加計(jì)分，總分不超過100分。

備注：

1.要求提供相關(guān)獲獎(jiǎng)證書掃描件（原件備查）作為得分依據(jù)。評分中出現(xiàn)無證明資料或 (略) 提供資料判斷是否得分的情況，一 (略) 理。

2.國家級獎(jiǎng)項(xiàng)要求獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā) (略) 、 (略) 委或相 (略) 業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）；省級獎(jiǎng)項(xiàng)要求獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)單位為省（自治區(qū)、直轄市）人民政府（ (略) 政機(jī)關(guān)）或 (略) 業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）。

4

擬安排的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況

6

專家打分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱必須為 (略) 專業(yè)高級工程師職稱（或以上），全日制本科（或以上）學(xué)歷，不滿足此項(xiàng)不得分。

1.取得 (略) 專業(yè)高級工程師職稱5年（含5年）以上的，得40%分?jǐn)?shù)；3年（含3年）以上的，得20%分?jǐn)?shù);。

2.擔(dān)任過副省級（或以上）城市主干道及以上或一級公路及以上道路工程（含新建、改造、維修）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的每項(xiàng)得20%分?jǐn)?shù)，最高得60%分?jǐn)?shù)。

備注：

1.涉及的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)指近3年（ * 日后，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）的項(xiàng)目。

2.提供投標(biāo)截止日 (略) 保資料和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供證明材料掃描件的，不得分。

3.項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)需提供項(xiàng)目合同復(fù)印件并加蓋公章（內(nèi)容至少包括合同首頁、建設(shè)內(nèi)容頁、金額頁、簽字蓋章頁）

5

擬安 (略) 成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）情況

12

專家打分

(略) 成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）需6人以上（含6人），且職稱至少為工程師職稱，否則此項(xiàng)不得分。 (略) 成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）中：

（1）具有高級（含副高）工程師職稱的，每人得10%分?jǐn)?shù)（以個(gè)人最高職稱為準(zhǔn)）；具有中級技術(shù)職稱的，每人得5%分?jǐn)?shù)（以個(gè)人最高職稱為準(zhǔn)）；本小項(xiàng)最高得60%分?jǐn)?shù)；

（2）至少1 (略) 師資格的，得20%分?jǐn)?shù)。

（3）至少1人具有注冊造價(jià)師資格的，得20%分?jǐn)?shù)。

備注：

1.涉及的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)指近3年（ * 日后，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）的項(xiàng)目。

2.提供投標(biāo)截止日 (略) 保資料和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供證明材料掃描件的，不得分。

6

投標(biāo)人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品（創(chuàng)新、設(shè)計(jì)）情況

5

專家打分

考察投標(biāo)人在交通領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況：

投標(biāo)人近5年（ * 日至本項(xiàng)目開標(biāo)之日，以版權(quán)證書日期為準(zhǔn)）取得交通領(lǐng)域相關(guān)的專利、軟件著作權(quán)、技術(shù)研究成果，每個(gè)得25%分?jǐn)?shù)，最多得100%分?jǐn)?shù)。（提供證書掃描件）。

7

(略) 點(diǎn)

3

專家打分

(略) 企業(yè)或非 (略) 企業(yè)，但在 (略) (略) (略) 等機(jī)構(gòu)的，得滿分（須在投標(biāo)文件中就設(shè)立的 (略) 說明，并提供機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照掃描件，原件備查）；否則不得分。

4

誠信情況

7

序號(hào)

評分因素

權(quán)重

評分方式

評分準(zhǔn)則

1

誠信評價(jià)

5

專家打分

根據(jù)《 (略) 關(guān)于加強(qiáng)招投標(biāo)評審環(huán)節(jié)誠信管理的通知》（深財(cái)購[2013]27號(hào)）的要求，投標(biāo)人在參與政府采購活動(dòng)中存在誠信相關(guān)問題的，本項(xiàng)不得分，未出現(xiàn)相關(guān)誠信問題的得滿分。以 (略) (略) 供 (略) 罰記錄為準(zhǔn)。投標(biāo)人無需提供任何證明材料， (略) 工作人員向評委會(huì)提供相關(guān)信息。

2

履約評價(jià)情況

2

專家打分

根據(jù) (略) (略) 項(xiàng)目 (略) 抽檢結(jié)果，投標(biāo)截止日前一年內(nèi)（以 (略) (略) 網(wǎng)站《關(guān)于給予供應(yīng)商履約評價(jià)差的函》的落款日期為準(zhǔn)），供應(yīng)商履約評價(jià)出現(xiàn)評價(jià)為“差”的，本項(xiàng)不得分。未評價(jià)為“差”的，得滿分。投標(biāo)人無需提供任何證明材料， (略) 工作人員向評委會(huì)提供相關(guān)信息。