?
0pt 0.0000pt 5.4000pt ;-left:none;;mso--left-alt:none;;-right:0.5000pt solid windowtext;mso--right-alt:0.5000pt solid windowtext;-top:none;;mso--top-alt:0.5000pt solid windowtext;-bottom:0.5000pt solid windowtext;mso--bottom-alt:0.5000pt solid windowtext;">
類似工程業績 |
項目經理獎項 |
投標報價 |
投標報價合理性 |
得分 |
||||
企業業績 |
項目經理業績 |
|||||||
1 |
(略) (略) |
99.88 |
第一名 |
|||||
2 |
(略) (略) |
99.85 |
第二名 |
|||||
3 |
(略) |
99.70 |
第三名 |
|||||
4 |
(略) 市 (略) |
99.59 |
第四名 |
|||||
5 |
(略) (略) |
99.33 |
第五名 |
|||||
6 |
(略) |
99.07 |
第六名 |
|||||
7 |
(略) 市 (略) |
99.01 |
第七名 |
|||||
8 |
(略) (略) |
98.94 |
第八名 |
|||||
9 |
(略) (略) |
98.81 |
第九名 |
|||||
10 |
(略) (略) |
98.55 |
第十名 |
|||||
11 |
(略) 市 (略) |
98.37 |
第十一名 |
|||||
12 |
(略) (略) |
98.15 |
第十二名 |
|||||
13 |
洪 (略) |
97.79 |
第十三名 |
|||||
14 |
(略) (略) |
97.78 |
第十四名 |
|||||
15 |
(略) |
94.47 |
第十五名 |
|||||
16 |
(略) 市 (略) |
91.43 |
第十六名 |
|||||
17 |
(略) (略) |
90.69 |
第十七名 |
|||||
18 |
(略) |
85.15 |
第十八名 |
<!--[if !supportLists]-->7.<!--[endif]-->擬確定中標人: (略) (略)
項目經理:趙長寶;證書編號:蘇 ***
本中標候選人公示期自 * 日起至 * 日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的, (略) 人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的, (略) 并簽發發包通知書。聯系人:魏成芳;聯系電話 ***
招標人: (略) 東雙溝鎮人民政府
日期: * 日
(略) 投標的有關法律、法規、 (略) 文件的規定, (略) 東雙溝鎮 (略) 村鄉村道路工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。現將中標候選人公示如下:
<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->中標候選人情況
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|||
中標候選人名稱 |
(略) (略) |
(略) (略) |
(略) |
||
投標報價(元) |
*** |
*** .25 |
*** .5 |
||
項目負責人 |
趙長寶 |
韋增治 |
李新玲 |
||
暫估價(萬元) |
工程 |
/ |
|||
材料 |
/ |
||||
企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) |
/ |
/ |
/ |
||
項目經理業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) |
/ |
/ |
/ |
2、資格后審不合格名單及原因
序號 |
單位名稱 |
不合格原因 |
/ |
/ |
/ |
3、廢標及原因
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
/ |
/ |
/ |
4、報價修正
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價 |
修正后報價 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、所有投標人技術標評分情況(至少5人)
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 |
單位名稱 |
得分項 |
排名 |
|||||
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”