國網福 (略) 生產綜合用房全過程工程咨詢
答疑紀要及補充通知
各投標人:
國網福 (略) 生產綜合用房全過程工程咨詢(招標編號:E*1001),現就招標文件有關事宜進行答疑、補充通知如下:
答疑紀要
1、①招標文件要求“企業業績評分標準”中“投標人類似業績”、“咨詢項目負責人類似業績”均要求”竣工驗收“且“投標人類似業績和咨詢項目總負責人類似業績(不可重復計算)”,而全過程咨詢項目是這幾年才開展的,請中標人及招標代理機構將該要求修改為“投標人類似業績和咨詢項目總負責人類似業績(可重復計算),②按目前相關制度全過程咨詢單位不是五方責任主體,竣工驗收報告上未體現投標人名稱是否符合得分要求。
答:①本項目的類似業績評分設置未違反相關規定,具體按招標文件執行。
②若投標人(獨立投標人或聯合體牽頭人)提供的全過程工程咨詢業績中,其承擔的服務范圍未涉及工程勘察或工程設計或工程監理,但該業績符合招標文件要求且已通過竣工驗收并附有合法有效的竣工驗收報告的,符合本項業績得分要求。
2、①問題1: “獨立投標人或聯合體牽頭人單位在“福建省勘察設計單位和施工圖審查機構信用評價系統”中季度信用得分85分及以上的得5分;80分至85分(不含)的得3分;70分(含)至80分(不含)的得2分;60分(含)至70分(不含)的得1分,其他不得分?!?質疑:信用分設置分檔不合理, 建議:使用企業得分百分比計算權重。②問題2:“1、項目總負責人同時具有一級注冊建造師執業資格、一級注冊造價工程師及教授級高級工程師(或正高級工程師或享受教授、研究員待遇高級工程師)職稱的得2分;” 質疑:管理人員加分項未采用“分檔”設置,且未含一級注冊建造師、一級注冊結構師、注冊監理工程師,僅將“項目負責人具備一級注冊建造師執業資格、一級注冊造價工程師及教授級高級工程師”作為加分要求,建議:采用分檔設置:“1、項目總負責人具備一級注冊建筑師、一級注冊結構師、一級注冊建造師、家注冊監理工程師、一級注冊造價工程師,任意二項證書的且為高級工程師的得1.5分,在此基礎上若項目負責人為教授級高級工程師(或正高級工程師或享受教授、研究員待遇高級工程師)職稱的得2分。
答:①本項目的企業信用評價評分設置未違反相關規定,具體按招標文件執行。
②具體詳見本補充通知部分第一條。
補充通知
1、招標文件第三章評標辦法前附表2.2.4(2)中項目管理機構(3分)中的“項目總負責人”修改為:(1)項目總負責人具有一級注冊建造師執業資格得1分;在以上基礎上具備教授級高級工程師(或正高級工程師或享受教授、研究員待遇高級工程師)職稱的加1分,本小項滿分2分。
本補充通知及答疑紀要作為《招標文件》的組成部分,與《招標文件》具有同等法律效力,與《招標文件》有 (略) 的以本答疑紀要為準。本補充通知及答疑紀要同時在福建省公共資源 (略) (http://**)、 (略) (略) (網址:http://**:9095/npztb/)發布,請投標人自行查閱、下載。
特此通知!
招標人:國 (略) (略)
招標代理:福建省 (略)
2025年4月23日
附件:
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”