標段

標段名稱

起屹點樁號

路線等級

里程 （公里）

主要工程內容

* -L1標

(略) 市濱榆線G3 (略) 至千武線段修復養護（中修）工程

K * + * -K * + * （ (略) 段）

* 級

7. *

(略) 車道及超車道后對下 (略) 挖補，從新鋪筑4厘米改性瀝青混凝土

* -L2標

(略) 市濱榆線G3 (略) 至千武線段修復養護（中修）工程

K * + * -K * + * （阜城段）

* 級

9. *

(略) 車道及超車道后對下 (略) 挖補，從新鋪筑4厘米改性瀝青混凝土

* -L3標

(略) 市 (略) (略) 連接線 (略) (略) 段修復養護（中修）工程

K6+ * -K * + *

* 級

4. *

對 (略) 挖補，加鋪4厘米瀝青混凝土

資質要求

業績要求

具有省 (略) 門頒發的 * 類 * 級公路養護工程施工從業資質(外省市施工單位須在 (略) 省交通運輸 (略) 確認)

近 * 年（ * 日至今，以竣工或交工時間為準）獨立成功地累計完成不少于 * 公里的 * 級及以上公路的路面大修或中修（含預防性養護）工程施工。（經所屬地方人民政府同意，將事業單位性質的公路管理機構 (略) (略) ，可以繼承原公路管理機構的業績。需附證明材料。）

招 標 人:

(略) (略) (略)

招標代理:

(略) (略)

地 址:

(略) 市勝利東路 * 號

地 址:

(略) 區勝利西路利安胡 (略) 泰住宅樓1幢2單元2層 * 室

郵政編碼:

***

郵政編碼:

***

聯 系 人:

劉強

聯 系 人:

李世清

電 話:

***

電 話:

***

傳 真:

***

傳 真:

/

資質要求

營業執照或事業單位法人登記證書要求

持有有效的企業營業執照，或有效的事業單位法人登記證書。

資質等級要求

具有省 (略) 門頒發的 * 類 * 級公路養護工程施工從業資質(外省市施工單位須在 (略) 省交通運輸 (略) 確認)

財務要求

投標人為 (略) 提供的營運資金（以 * 年度財務會計報表中“流動資產-流動負債”計算，以年末數為準）以及為本項目而專 (略) 信貸證明總和不得少于人民幣 * 萬元。

業績要求

近 * 年（ * 日至今，以竣工或交工時間為準）獨立成功地累計完成不少于 * 公里的 * 級及以上公路的路面大修或中修（含預防性養護）工程施工。（經所屬地方人民政府同意，將事業單位性質的公路管理機構 (略) (略) ，可以繼承原公路管理機構的業績。需附證明材料。）

信譽要求

投標人過去5年（ * 日至今）中不曾在公路施工合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使任何合同被解除；

序號

崗位

數量

資格標準

1

項目經理

1

工程師或以上職稱（公路相關專業），近 * 年（ * 日至今）擔任過 * 項 * 級及以上公路路面工程施工項目經理或項目副經理。

2

項目總工

1

工程師或以上職稱（公路相關專業），近 * 年（ * 日至今）擔任過 * 項 * 級及以上公路路面工程施工項目總工或項目副總工。

條款號

條款內容

評審因素與標準

1

評標辦法

本次評標采用技術評分最低標價法，雙信封形式。 (略) 文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的 (略) 打分，并按得分由高到低順序確定3名投標人進入第 * 個信封評審。如通過初步評審、資格審查和詳細評審的投標人為 * 名時， (略) 不再 (略) 技術評分，直接進入第 * 信封評審。 (略) 按照投標價由低到高的順序推薦1-3名中標侯選人。若投標價相同，則比較 * 章報價，報價低的優先， * 章報價也相同的，按照 * 章、 * 章的順序采用上述辦法比較后確定中標候選人。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第 * 個信封(商務及技術文件)

（1） (略) 文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a. (略) 文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如

有）、工期、工程質量要求及安全目標；

b． (略) 文件規定；

c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；

d．按照招標文件規定的格式、內容編制了施工組織設計；

e. (略) 文件規定 * 致， (略) 文件的規定；

f. 電子投標文件的編制使用招采進寶 (略) 專區（http:/ *** ）電子招投標平臺提供的投標文件 (略) 制作并經 (略) CA (略) 加密。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定；

（3） (略) 文件的規定提供了投標保證金：

a． (略) 文件規定的金額，且投標保證金有效期

不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前， (略) 人指定賬戶；

c.若投標保 (略) 保函形式提交，投標保函應當由投標人 (略) ( (略) ）出具或由投標人 (略) 出具。銀行保函有效期不得短于投標有效期。

由投標人 (略) ( (略) ）出具投標保函的， (略) (略) 保函原件；由投標人 (略) 出具投標保函的， (略) (略) 保函原件及 (略) 出具的印鑒卡片原件。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名（詳見投標文件格式）。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名（詳見投標文件格式）。

（6） (略) 文件規定的時限。

（7）第 * 信封投標文件中未出現投標報價的內容。

（8） (略) 人不能接受的條件。

（9） (略) 文件規定：

a． (略) 文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b．投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c．投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d．投標人對合同糾紛、 (略) 理辦法未提出異議；

e．投標人在投標活 (略) 為；

f．投標人未對合同條款有重要保留。

第 * 個信封(報價文件)

（1） (略) 文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a． (略) 文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如

有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b． (略) 文件規定 * 致， (略) 實質性修改和刪減；

c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定：

（3） (略) 文件設定的最高投標限價（如有)。

（4）投標報價或調價函中報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同 * 投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標人若提交調價函， (略) 文件第 * 章“投標人須知”第3.2.6項要求。

（7）投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數據、格式和 (略) 修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價 * 致。 (略) 人提供的 (略) 人的工程量固化清單電子文件的內容完全 * 致。

2.1.2

資格審查標準

1、投標人具備有效的營業執照或事業法人證書、資質證書、基本賬戶開戶許可證或本單位基 (略) 的相關備案資料（需包含開戶名稱、 (略) (略) 賬號）；

2、投標人的資質等級符合第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（1）資格審查條件（資質最低條件）”規定；

3、投標人的財務狀況應符合第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（2）資格審查條件（財務最低條件）”規定；

4、投標人的類似項目業績符合第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（3）資格審查條件（業績最低條件）”規定；

5、投標人的信譽符合第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（4）資格審查條件（信譽最低條件）”規定；

6、投標人的項目經理和項目總工資格符合第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（5）資格審查條件（項目經理及項目總工最低條件）”規定；

7、投標人不存在第 * 章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何 * 種情形。

條款號

條款內容

評審因素與評審標準

2.2.1

分值構成

施工組織設計： * 分

主要人員： * 分

技術能力： * 分

履約信譽： * 分

企業業績： * 分

3.2.4

通過第 * 個信封詳細評審的投標人數量

按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。

2.2.2

評分因素

評分因素細分項

分值

評分標準

施工組織設計（ * 分）

總體施工組織布置及規劃，主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

6

科學、合理、完善，得4.8-6.0分

較合理、較完善，得3.6-4.7分

較不合理、較不完善，得0-3.5分

工期保證體系及保證措施

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

工程質量體系及保證措施

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

安全生產、文明施工、文物保護管理體系及保證措施

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

環境保護、水土保持保證體系及保證措施

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

項目風險預測與防范，

事故應急預案

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

大氣污染防治

4

科學、合理、完善，得3.2-4.0分

較合理、較完善，得2.4-3.1分

較不合理、較不完善，得0-2.3分

主要人員（ * 分）

項目經理任職資格與業績

*

滿足招標文件第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（5）資格審查條件（項目經理及項目總工最低條件）”要求，得9分；

每增加1項近 * 年（ * 日至今）的 * 級及以上公路路面工程施工業績得6分，最多得6分。

（項目經理業績認定標準：以下兩種查詢方式中的任何 * 種即可：①能顯示項目經 (略) 中標公 (略) 履約信息截圖并注明查詢路徑；②提供業績證明：寫清發包人具體科室名稱、聯系人姓名、目前在用的辦公固定電話（不可缺項）。未按上述要求提供相關證明資料的，業績不予認定。）

項目總工任職資格與業績

*

滿足招標文件第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（5）資格審查條件（項目經理及項目總工最低條件）”要求，得9分；

每增加1項近 * 年（ * 日至今）的 * 級及以上公路路面工程施工業績得6分，最多得6分。

（項目總工業績認定標準：以下兩種查詢方式中的任何 * 種即可：①能顯示項目總 (略) 中標公 (略) 履約信息截圖并注明查詢路徑；②提供業績證明：寫清發包人具體科室名稱、聯系人姓名、目前在用的辦公固定電話（不可缺項）。未按上述要求提供相關證明資料的，業績不予認定。）

其他因素

（ * 分）

技術能力

*

通過第 * 信封資格審查得9分。

投標人獲得過與項目施工有關的國家級工法、專利（發明專利或實用新型專利）的得1分；投標人獲得國家或省級科學技術進步獎的得1分；投標人主編或參編過的國家、行業或地方標準的得1分，最多得1分。

履約信譽

*

通過第 * 信封資格審查得 * 分

單位業績

*

滿足第 * 章“投標人須知”第1.4.1項“附錄（3）資格審查條件（業績最低要求）”要求，得9分；

每累計增加3公里近 * 年（ * 日至今，以竣工或交工時間為準） * 級及以上公路的路面大修或中修（含預防性養護）工程施工業績，得3分，最多得6分（以類似項目的中標通知書、合同協議書、官網中標公示截圖并注明查詢路徑、由發包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書 (略) 出具的公路工程竣工驗收鑒定書或質量監督機構出具的工程質量鑒定證書為依據）

需要補充的其他內容：

刪除3.4.2、3.4.3、3.4.4條款