通化紅松林營林造林及森林質量精準提升工程(工程總承包)
中標候選人和其他投標人相關信息公示表
項目名稱 | 通化紅松林營林造林及森林質量精準提升工程(工程總承包) | 項目編號 | THS*JSGC* | |||||||||
建設單位 | 通化 (略) | 建設地點 | (略) 東昌區、二道江區、白雞峰 | |||||||||
招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 工程總承包 | 規模 | 該項目營造林、冠下造林、森林撫育總面積規模2111.49hm? | 投標最高限價 | 勘察費折扣系數:1.000 設計費折扣系數:1.000 施工費折扣系數:1.000 | |||||
開標日期 | 2024-07-05 14:00:00.0 | 開標地點 | 第一開標室 | |||||||||
中標工程范圍 | 為通化紅松林營林造林及森林質量精準提升工程勘察、設計與施工。包含勘察工作、方案設計及估算、初步設計及概算、施工圖設計及預算、專項方案和專項設計、施工圖紙范圍內的施工及按發包方要求的全部工程建設內容 | |||||||||||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 資質等級 | 質量 | 工期(交貨期) | 投標報價 | 綜合評標得分 | ||||||
第一名 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 林業調查規劃設計資質*級 | 合格 | 2024年08月01日-2025年06月30日,共計333天 | 勘察報價:98.5% 設計報價:98.5% 施工報價:99.0% | |||||||
第二名 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | 林業調查規劃設計資質*級 | 合格 | 2024年08月01日-2025年06月30日,共計333天 | 勘察報價:99.50% 設計報價:99.50% 施工報價:99.50% | |||||||
第三名 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 林業調查規劃設計資質*級 | 合格 | 2024年08月01日-2025年06月30日,共計333天 | 勘察報價:97.00% 設計報價:97.00% 施工報價:98.20% | |||||||
評標委員會成員 | 職稱 | 注冊執業資格 | 評審專業 | |||||||||
評委1 | 高級工程師 | 工程建設-建設工程-工程類-工程施工 | ||||||||||
評委2 | 高級工程師 | 工程建設-建設工程-工程類-工程設計 | ||||||||||
評委3 | 高級工程師 | 工程建設-建設工程-工程類-工程設計 | ||||||||||
評委4 | 高級工程師 | 工程建設-建設工程-工程類-工程施工 | ||||||||||
評委5 | 高級工程師 | 二級建造師 | 工程建設-建設工程-工程類-工程造價 | |||||||||
中標候選人和其他投標人公示期 | 2024年07月08日至2024年07月11日 | |||||||||||
聯系方式 | 招標人 | 通化 (略) | 聯系人 | 崔嵬巖 | 聯系電話 | 0435-* | ||||||
招標代理機構 | 沈陽弘 (略) | 聯系人 | 葉鳳軍 | 聯系電話 | * | |||||||
行政監督部門 | (略) 林業局 | 聯系人 | 王宇婷 | 聯系電話 | * | |||||||
序號 | 投標人名稱 | 中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績 | ||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||
1 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 吉林省長白山森工集團長白山東部森林保護修復綜合治理項目可行性研究報告 (安圖森林經營局) | ||||||||||
2 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | (略) 政園林建設服務中心 2022 年綠化養護工程 | ||||||||||
3 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 通化縣團結河綜合改造項目 | ||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績 | ||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||
1 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 吉林省長白山森工集團長白山東部森林保護修復綜合治理項目可行性研究報告 (安圖森林經營局) | 吉林省長白山森工集團長白山東部森林保護修復綜合治理項目可行性研究報告 (大興溝林業局) | 吉林省吉林森工集團長白山東部森林保護修復綜合治理項目可行性研究報告(白石山林業局) | ||||||||
2 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | (略) 政園林建設服務中心 2022 年綠化養護工程 | (略) 麗景新城東側綠化景觀綠化工程 | (略) 六道溝國營林場 2023 年度森林撫育作業設計(修枝) | ||||||||
3 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 通化縣團結河綜合改造項目 | ||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 中標候選人擬任項目負責人 | ||||||||||
姓名 | 職稱證書 | 注冊執業資格 | 證書編號 | 納入評審計分獲獎情況 | ||||||||
1 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 趙麗華 | 高級工程師 | 二級注冊建造師 | 吉* | 無 | ||||||
2 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | 黃濤 | 高級工程師 | 二級注冊建造師 | 吉* | 無 | ||||||
3 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 孫學民 | 高級工程師 | 二級注冊建造師 | 吉* | 無 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 中標候選人投標保證金繳納情況 | ||||||||||
形式 | (略) 名稱 | 經營地址 | 聯系電話 | |||||||||
1 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 保函 | 中國 (略) 邯鄲叢臺支行 | (略) 叢臺 (略) 71號 | 0310-* | |||||||
2 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | 保函 | 中國 (略) 邯鄲嶺北支行 | (略) 復興 (略) 72號 | 0310-* | |||||||
3 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 保函 | 吉林省 (略) | (略) 南關區東天街西、 (略) 東、 (略) 南桃源DEFG回遷住宅4、6、7號樓,7號樓1005室 | * | |||||||
詳細評審環節中標候選人技術標得分 | ||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | ||||||||||
1 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員:吉林省林業勘 (略) | 26.80 | ||||||||||
2 | 牽頭人:吉林省 (略) 聯合體成員: (略) 林 (略) | 22.80 | ||||||||||
3 | 牽頭人:通化東安 (略) 聯合體成員:林之源(北京) (略) | 20.80 | ||||||||||
1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執業資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的 (略) 政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表(工程總承包)
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | |
第一中標 候選人 | 承包人實施方案 | 22 | 33 | 25 | 29 | 24 |
投標報價 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | |
資信業績 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | |
其他評分因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
加權總得分 | 79.27 | |||||
第二中標 候選人 | 承包人實施方案 | 21 | 24 | 23 | 27 | 18 |
投標報價 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | |
資信業績 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他評分因素 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
加權總得分 | 63.47 | |||||
第三中標 候選人 | 承包人實施方案 | 18 | 23 | 20 | 23 | 20 |
投標報價 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | |
資信業績 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
其他評分因素 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
加權總得分 | 62.83 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
暫無歷史郵箱