投標有效期 | 90天 | 投標保證金繳納方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投標保證金金額 | *元(人民幣元) | 控制價(最高限價)(如有) | *.66元(人民幣元) |
評標辦法 | 湖南房建全過程咨詢綜合評估法 | 答疑澄清時間 | ** 09:11:27 |
遞交時間 | ** 09:11:27 | ||
對文件澄清與修改的主要內容 | 湖南 (略) 對梅溪湖二期濱水組團項目全過程工程咨詢進行國內公開招標,該項目已經2022年8月 (略) 招標投標監管網、長沙公共資源交易電子服務平臺等媒介同步發布招標公告。投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間于**日17時00分截止?,F對該項目發布澄清及答疑文件。 一、對招標文件的修改: 1、本項目電子投標文件遞交的截止時間(即:投標截止時間)、開標時間及投標保證金繳納截止時間延期至**日9:00時(北京時間)。 2、刪除本項目評標辦法服務團隊部分的“團隊成員榮譽2”評審項,服務團隊部分分值修改為10分。 3、本項目評標辦法設計方案部分的“設計內容”評審項分值由20分調整為22分,評審計分區間調整為:“優的計19.8-22 分,良的計18.7-19.8分,一般的計17.6-18.7分”。設計方案部分分值修改為29分。 二、對投標人疑問的回復: 1、關于潛在投標人提出的“問題1:評分辦法中: (1)“全過程咨詢獎項:獨立投標人或聯合體牽頭人承擔的房屋建筑工 (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀全過程工程咨詢獎的,一等獎每個計2分,二等獎每個計1分,三等獎每個計0.5分,本項最高計1項,最高計2分。注:計分有效期為投標截止時間1080天”; (2)“項目負責人資格1: (略) 級及以上工程勘察 (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀青年工程勘察設計師的計2分。項目負責人資格2: (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀全過程工程工程咨詢獎的,一等獎每個人計2分,二等獎每個計1分,三等獎每個計0.5分,本項最高計1項,最高計2分。注:計分有效期為投標截止時間1080天”; (3)“團隊成員榮譽1:團隊成員(不包括項目負責人) (略) 級及以上工程勘察 (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀青年工程勘察設計師的計2分。團隊成員榮譽2:團隊成員(不包括項目負責人) (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀全過程工程咨詢獎的,一等獎每個計2分,二等獎每個計1分,三等獎每個計0.5分,本項最高計1項,最高計2分。注:計分有效期為投標截止時間1080天”。 提問: (1)經查詢近三年,中國勘察設計協會官網未查詢到全過程工程咨詢項目評獎獲獎信息, (略) 份也大多數沒有全過程工程咨詢項目相關評獎獲獎信息, (略) 內勘察設計協會頒發的優秀全過程工程咨詢獎僅有12個獲獎項目(2020年和2021年兩個年度),獲獎單位數量較少,缺乏競爭性; (2)項目負責人除滿足資格審查條件(一注+高工)外,同時還需滿足勘察設計大師(或優秀青年工程勘察設計師)和全過程咨詢獲獎。縱觀整個行業,勘察設計大師(或優秀青年工程勘察設計師)榮譽基 (略) 居多,且全過程咨詢獲獎項目少、單位少,符合以上條件的人員更少了; (3)除項目負責人要求外,團隊成員(不包括項目負責人)仍要滿足勘察設計大師(或優秀青年工程勘察設計師) (略) 級以上優秀全過程咨詢獲獎。同時具備該條件的單位和人員也是十分稀少。 綜合以上評分條件,請問是否存在排斥其他潛在投標人的嫌疑,可否放寬此加分項?” 答復如下:(1)本項目按《 (略) (略) 政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》(湘建設﹝2020﹞206號) (略) (略) 政基礎設施項目全過程工程咨詢招標文件示范文本評分標準設置原則進行設置全過程咨詢獎項。 (2)經市場調查, (略) 級及以上工程勘察 (略) 級及以上勘察設計協會頒發的優秀青年工程勘察設計師的人員數量較多, (略) 就評選了62位優秀青年工程勘察設計師,故此項具有充分的競爭性。 (3)本項目體量大,咨詢成果要求高,招標人秉承著綜合擇優的原則,對企業及團隊人員綜合實力進行考察。 綜上所述,以上所涉及的評審要求符合全過程工程咨詢招投標相關文件的規定,且是擇優選擇,故不存在排斥其他潛在投標人的嫌疑。其他修改詳見本次澄清與答疑公告中“一、對招標文件的修改”的第2條。 2、關于潛在投標人提出的“問題2:評分辦法“企業信用:獨立投標人或聯合體牽頭人近5年(2017年度至2021年度)連 (略) (略) 場監督管理局(或省級及以上工商行 (略) 級及以上守合同重信用協會)頒發的“守合同重信用”榮譽的計2分;連續四年的計1分;連續三年的計0.5分,其余不計分?!?/p> 提問:若潛在 (略) 份未開展企業“守合同重信用”榮譽工作,或沒有連續5年組織評審 “守合同重信用” 企業工作的,則該評分條件的設置存在排他性,希望此項評分條件做出相應調整。” 答復如下:經市場調研, (略) 均在以多種方式開展“守合同重信用企業”工作,其在工程招投標領域的應用比較普遍,將其作為衡量企業綜合實力的一部分。故此評審加分項不做修改。 3、關于潛在投標人提出的“問題3:請問投標文件格式“十二、中標結果信息公示表”表格要求填寫證明資料所在的頁碼是否填單獨模塊內的頁碼即可?例如:造價業績證明材料位于類似工程業績表模塊的第10頁,那么此處則填寫“詳見類似工程業績表第10頁”。” 答復如下:可以。 4、關于潛在投標人提出的“問題4:軟件生成投標文件批量轉換界面中,服務費用清單、資格審查資料、擬分包項目情況表(如有)、中標結果信息公示表四個節點均無標書簽章按鈕,無法在軟件中蓋章,請問以上四個節點是否需要提供蓋章文件?或投標人自行蓋章后提供導入PDF即可?” 答復如下:以上四個節點均不要求蓋章。 5、關于潛在投標人提出的“問題5:合同專用條款“14.2.10(2)咨詢人逾期交付工程設計文件的違約金:按合同設計服務暫定價的千分之三每日計取違約金,”遲延交付違約金日千分之三較高,且條款14.2.2咨詢人逾期交付全過程工程咨詢服務成果文件違約金約定為萬分之二。逾期交付是否調整為按合同設計服務暫定價的萬分之二每日計取違約金?” 答復如下:咨詢人逾期交付工程設計文件的違約金按合同專用條款第14.2.10(2)款規定執行。 6、關于潛在投標人提出的“問題6:請提供用地紅線圖、道路規劃依據圖、現狀地形圖的電子文件?!?/p> 答復如下:補充提供,詳見附件。 7、關于潛在投標人提出的“問題7:設計任務書中基本都是關于住宅部分的要求,未提及辦公與商業部分要求,請明確設計要求?!?/p> 答復如下:暫無補充,在設計過程中需根據業主意見優化調整。 8、關于潛在投標人提出的“問題8:設計任務書中有關于展示區的室內和景觀的設計要求,本次設計中是否需要提交相關成果?” 答復如下:需要提交相關成果。 9、關于潛在投標人提出的“問題9:設計服務中,未明確綠建、 (略) 、裝配式部分的設計要求,請明確?!?/p> 答復如下:根據規劃條件書、 (略) 設計圖則、國家和本地區相關規范條文及政府相關審批審查要求及意見等要求執行。 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”