序號

評分因素及權值

分值

評分標準

說明

1

經濟

部分

（ * ）

投標報價（ * %）

*

有效的投標報價中的最低價為評標基準價，按照下列公式計算每個投標人的投標價格得分。

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格權重× * 。（投標報價得分 * 舍 * 入，保留小數點后 * 位）

對小型和微型企業產品的價格給予6%- * %的扣除，用扣除后的價格參與評審

2

實施方案（ * ）

現場踏勘（ * %）

*

1.有 (略) 進行踏 (略) 踏勘情況報告的得5分。

2. (略) 成員根據投標 (略) 踏勘情況報告 (略) 實際情況，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加5分、良加3分、 * 般加1分、差加0分。

3.踏勘報告與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據本項目實際情況，結 (略) 踏勘情況獨立評分

組織機構（5%）

5

1.有針對本項目制定組織機構方案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人制定的組織機構方案的優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的組織機構方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供組織機構方案獨立評分

服務方案

（ * %）

*

1.有提供針對本項目服務方案（必須包含垃圾分類服務方案、疫情防控服務方案），得 * 分。

2. (略) 成員根據投標人提供的服務方案的全面性、合理性、針對性、可操作性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加7- * 分、良加3-6分、 * 般加1-2分、差加0分。

3.提供的服務方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人針對本項目服務方案內容的全面性、合理性、針對性的優劣程度獨立評分

安全保障措施

（5%）

5

1.有針對本項目安全保障措施的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的安全保障措施的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的安全保障措施與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供的針對本項目安全保障措施內容的全面性、合理性、針對性的優劣程度獨立評分

應急預案

（5%）

5

1.有提供針對本項目應急預案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的應急預案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的應急預案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人制定的應急預案的詳細程度和應 (略) 置是否符本項目實際情況獨立評分

人員培訓方案

（5%）

5

1.有提供針對本項目人員培訓方案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的人員培訓方案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的人員培訓方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供的人員培訓方案的詳細程度和人員培訓方案是否符本項目實際情況獨立評分

3

(略) 分（ * ）

成本測算方案（5%）

5

1.有成本測算方案且成本測算方案符合本項目實際的得2分。

2. (略) 成員根據投標人制定的成本測算方案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.成本測算方案不符合實際本項目的，本項得0分。

4. (略) 分成本測算 (略) 分分項報價明細不 * 致的，本項得0分。

(略) 成員根據投標人針對本項目制定的成本測算方案獨立評分，成本測算內容包括但不限于以下內容：人員費用（含員工基本工資、績效考核、社會保險費、福利費、加班費、服裝費等）、通訊費、差旅費、低值易耗品費、固定資產折舊費（項目用電腦、對講機、工具設備等）、人員培訓費、管理費、合理利潤、風險費、法定稅費等與本 (略) 有費用。其中：

1.“優”的標準：成本測算內容全面無漏項、報價合理且 (略) 行情和符合本項目實際。

2.“良”的標準：次之于“優的標準”。

3.“ * 般”的標準：

次之于“良的標準”。

4.“差”的標準：次之于“ * 般的標準”。

企業管理（6%）

6

1.投標人具有有效的ISO * 質量管理體系認證、ISO * 1環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證證書（認證范圍須為：物業管理類），每個證書得1分，沒有不得分，總計3分。

2.投標人具有《城市生活垃圾經營性清掃、收集、運輸、處置服務許可證》的，得1分。

3. (略) (略) 門頒發的《重合同守信用》證書（含《守信用重合同》證書）或企業信用評價機構出具的AAA級（含AAA級）及以上的信用等級認證證書的得2分。

投標人提供有效（所有證明材料均須在有效期內）證明材料復印件，證明材料原件備查，否則該項不得分

人員和設備配備

（6%）

6

1.投 (略) 的管 (略) (略) 門頒發的物業管理類證書的， * 人得1分，最多得2分。

2.投 (略) 的管 (略) (略) 門頒發的電梯安全管理類證書的， * 人得1分，最多得2分。

3. (略) 配車輛及設備在滿足本項目基本配置（見商務要求第 * 條第 * 款）的基礎上每增加1臺6噸及以上自有的清洗車得1分，每增加1臺自有的 * 噸及以上的可卸式垃圾車得1分，最多得2分。

人員證明材料須提供投標單位為其繳納 (略) 保證明及人員證書復印件，車輛證明材料須提供登記證書及購車發票復印件或租賃合同，以上材料原件備查。

業績

（3%）

3

* 年至今，投標人有類似業績且服務面積大于2萬平方米（含2萬平方米）的每項得1分，最高得3分。

提供有效證明材料，證明材料原件備查，提供的資料不滿足要求的該項不得分

序號

評分因素及權值

分值

評分標準

說明

1

經濟

部分

（ * ）

投標報價（ * %）

*

有效的投標報價中的最低價為評標基準價，按照下列公式計算每個投標人的投標價格得分。

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格權重× * 。（投標報價得分 * 舍 * 入，保留小數點后 * 位）

對小型和微型企業產品的價格給予6%- * %的扣除，用扣除后的價格參與評審

2

實施方案（ * ）

現場踏勘（ * %）

*

1.有 (略) 進行踏 (略) 踏勘情況報告的得5分。

2. (略) 成員根據投標 (略) 踏勘情況報告 (略) 實際情況，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加5分、良加3分、 * 般加1分、差加0分。

3.踏勘報告與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據本項目實際情況，結 (略) 踏勘情況獨立評分

組織機構（5%）

5

1.有針對本項目制定組織機構方案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人制定的組織機構方案的優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的組織機構方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供組織機構方案獨立評分

服務方案

（ * %）

*

1.有提供針對本項目服務方案（必須包含垃圾分類服務方案、疫情防控服務方案），得 * 分。

2. (略) 成員根據投標人提供的服務方案的全面性、合理性、針對性、可操作性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加7- * 分、良加3-6分、 * 般加1-2分、差加0分。

3.提供的服務方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人針對本項目服務方案內容的全面性、合理性、針對性的優劣程度獨立評分

安全保障措施

（5%）

5

1.有針對本項目安全保障措施的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的安全保障措施的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的安全保障措施與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供的針對本項目安全保障措施內容的全面性、合理性、針對性的優劣程度獨立評分

應急預案

（5%）

5

1.有提供針對本項目應急預案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的應急預案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的應急預案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人制定的應急預案的詳細程度和應 (略) 置是否符本項目實際情況獨立評分

人員培訓方案

（5%）

5

1.有提供針對本項目人員培訓方案的得2分。

2. (略) 成員根據投標人提供的人員培訓方案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.提供的人員培訓方案與本項目實際不相符的本項得0分。

(略) 成員根據投標人提供的人員培訓方案的詳細程度和人員培訓方案是否符本項目實際情況獨立評分

3

(略) 分（ * ）

成本測算方案（5%）

5

1.有成本測算方案且成本測算方案符合本項目實際的得2分。

2. (略) 成員根據投標人制定的成本測算方案的全面性、合理性，并按照優劣程度適當再加分。加分標準為：優加3分、良加2分、 * 般加1分、差加0分。

3.成本測算方案不符合實際本項目的，本項得0分。

4. (略) 分成本測算 (略) 分分項報價明細不 * 致的，本項得0分。

(略) 成員根據投標人針對本項目制定的成本測算方案獨立評分，成本測算內容包括但不限于以下內容：人員費用（含員工基本工資、績效考核、社會保險費、福利費、加班費、服裝費等）、通訊費、差旅費、低值易耗品費、固定資產折舊費（項目用電腦、對講機、工具設備等）、人員培訓費、管理費、合理利潤、風險費、法定稅費等與本 (略) 有費用。其中：

1.“優”的標準：成本測算內容全面無漏項、報價合理且 (略) 行情和符合本項目實際。

2.“良”的標準：次之于“優的標準”。

3.“ * 般”的標準：

次之于“良的標準”。

4.“差”的標準：次之于“ * 般的標準”。

企業管理（6%）

6

1.投標人具有有效的ISO * 質量管理體系認證、ISO * 1環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證證書（認證范圍須為：物業管理類），每個證書得1分，沒有不得分，總計3分。

2.投標人具有《城市生活垃圾經營性清掃、收集服務許可證》和《城市生活垃圾經營性運輸服務許可證》，投標人已按兩證合 * 等級制度辦理的，提供《城市生活垃圾經營性清掃、收集、運輸、處置服務許可證》得1分。

3. (略) (略) 門頒發的《重合同守信用》證書或《守信用重合同》證書或企業信用評價機構出具的AAA級（含AAA級）及以上的信用等級認證證書的得2分。

投標人提供有效（所有證明材料均須在有效期內）證明材料復印件，證明材料原件備查，否則該項不得分

人員和設備配備

（6%）

6

1.投 (略) 的管理人員持有物業管理類證書的， * 人得1分，最多得2分。

2.投 (略) 的管 (略) (略) 門頒發的電梯安全管理類證書或特種設備安全管理人員證書（電梯類）， * 人得1分，最多得2分。

3. (略) 配車輛及設備在滿足本項目基本配置（見商務要求第 * 條第 * 款）的基礎上每增加1臺6噸及以上自有的清洗車得1分，每增加1臺自有的 * 噸及以上的可卸式垃圾車得1分，最多得2分。

人員證明材料須提供投標單位為其繳納 (略) 保證明及人員證書復印件，車輛證明材料須提供登記證書及購車發票復印件或租賃合同，以上材料原件備查。

業績

（3%）

3

* 年至今，投標人有類似業績且服務面積大于2萬平方米（含2萬平方米）的每項得1分，最高得3分。

提供有效證明材料，證明材料原件備查，提供的資料不滿足要求的該項不得分