* 、項目基本情況

(略) 址位于 (略) 回族自治區 (略) 市 (略) 紅崖子鄉境內，東距寧蒙邊界約5km， (略) 約 * km，南距 (略) 市約 * km，北距 (略) 市約 * km，距黃河7km。地理坐標：東經： * ° * ˊ * 〞北緯： * ° * ˊ * 〞。

* 年8月 (略) 委托 (略) 環 (略) 編制完成了環境影響評價報告書； * 日，本項目取得了《關于同意 (略) 大唐國際平羅2× * 兆瓦火電項目環境影響報告書的函》（原 (略) 回族自治區環境保護廳，寧環審發〔 * 〕 * 號）。

本項目在實 (略) 了環境影響審批手續，按照國家建設項目環境保護“ * 同時”制度，環保設施與主體工程同時設計、同時施工、 (略) 。建立了完善的環境保護管理制度，管理機構健全，環境保護檔案資料齊全，制定了環境風險防范措施及事故應急預案，各項 (略) 正常，落實了環評報告書及其審批文件中提出的污染防治措施。

本項目的建設性質、地點、規模、內容及總平面布置與環評報告書及環評批復 * 致。

* 、驗收監測結論

2. (略) 理效率監測結果

本項目脫硝采用低氮燃燒器+SCR（2+2）選擇性催化還原煙氣脫硝工藝，本次驗收監測期間，#1機組脫硝效率為 * .0%~ * .3%，#2機組脫硝效率為 * .1%~ * .9%，脫硝效率均符合環境影響評價報告書中脫硝效率≥ * %的要求；除塵采用 * 室布袋除塵器加濕法脫硫除塵的工藝，本次驗收監測期間，#1機組布袋除塵器除塵效率為 * . * %~ * . * %，#2機組布袋除塵器除塵效率為 * . * %~ * . * %，除塵效率符合環境影響評價報告書中除塵效率≥ * .9%的要求；#1機組綜合除塵效率為 * . * %~ * . * %，#2機組綜合除塵效率為 * . * %~ * . * %，綜合除塵效率符合環境影響評價報告書中除塵效率≥ * . * %的要求；脫硫采用石灰石-石膏濕法 * 機 * 塔單循環脫硫工藝，本次驗收監測期間，#1機組脫硫效率為 * .3%~ * .5%，#2機組脫硫效率為 * .4%~ * .8%，脫硫效率均符合環境影響評價報告書中脫硫效率≥ * .8%的要求。

本項目煙氣脫硫、脫硝、除塵設施規模、工藝、防治措施、 (略) 效果符合環評報告書及環評批復的要求。

2.2廢氣監測結果

本次驗收監測期間，#1機組顆粒物最大折算排放濃度為1.8mg/m3，最大排放速率為3.2kg/h；SO2最大折算排放濃度為 * mg/m3，最大排放速率為 * .5kg/h；NOX最大折算排放濃度為 * mg/m3，最大排放速率為 * .4kg/h。#2機組顆粒物最大折算排放濃度為1.8mg/m3，最大排放速率為3.6kg/h；SO2最大折算排放濃度為 * mg/m3，最大排放速率為 * .4kg/h；NOX最大折算排放濃度為 * mg/m3，最大排放速率為 * .1kg/h。監測結果均符合《 (略) 大氣污染物排放標準》（GB *** 1）表2大氣污染物特別排放限值要求，同時滿足《 (略) (略) 超低排放電價支持政策有關問題的通知》（發改價格〔 * 號）中“超低排放”的限值要求。

本次驗收監測期間，#1機組汞及其化合物最大折算排放濃度為0. * mg/m3；#2機組汞及其化合物最大折算排放濃度為0. * mg/m3；#1機組、#2機組煙囪出口煙氣黑度<1級。監測結果均符合《 (略) 大氣污染物排放標準》（GB *** 1）表2大氣污染物特別排放限值要求。

本次驗收監測期間，#1機組氨逃逸最大折算排放濃度為1. * mg/m3，#2機組氨逃逸最大排放濃度為2. * mg/m3，監測結果符合《 (略) 煙氣脫硝工程技術規范 選擇性催化還原法》（HJ *** ）中的限值要求。

本次驗收監測期間，廠界 * 周無組織顆粒物監測結果最大值為0. * mg/m3，煤場 * 周無組織顆粒物監測結果最大值為0. * mg/m3，監測結果均滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB *** 6）中表2無組織排放濃度限值的要求。尿素水解反應器室無組織氨監測結果最大值為0. * mg/m3，監測結果滿足《惡臭污染物排放標準》（GB *** 3）中表1 * 級新改擴建項目排放標準。

本項目有組織廢氣顆粒物、氮氧化物、 * 氧化硫、汞及其化合物、氨、無組織顆粒物、無組織氨的監測結果符合環評報告書及環評批復中要求的標準限值。

2.3廢水監測結果

本次驗收監測期間，本項目生活污水pH最大日均值為8.5，色度最大日均值為 * 度，嗅監測結果為淡淡的異味，濁度最大日均值為8NTU，溶解性總固體最大日均值為 * mg/L， * 日生化需氧量最大日均值為9.5mg/L，氨氮的最大日均值為6.0mg/L，陰離子表面活性劑最大日均值為0. * mg/L，溶解氧最大日均值為2.3mg/L。監測結果均符合《城市污水再生利用 城市雜用水水質》（GB/T *** 0）中城市綠化用水水質要求。

本次驗收監測期間，本項目工業廢水pH最大日均值為6.6，色度最大日均值為5度，嗅監測結果為淡淡的異味，濁度最大日均值為8NTU，溶解性總固體最大日均值為 * mg/L， * 日生化需氧量最大日均值為8.0mg/L，氨氮最大日均值為7.4mg/L，陰離子表面活性劑最大日均值為0. * mg/L，溶解氧最大日均值為6.6mg/L。監測結果均符合《城市污水再生利用 城市雜用水水質》（GB/T *** 0）中城市綠化用水水質要求

本次驗收監測期間，本項目脫硫廢水pH最大日均值為6.5，總砷最大日均值為4.2× * -3mg/L，總汞最大日均值為5.0× * -4mg/L，總鉛最大日均值為0.8mg/L，總鎘最大日均值為0. * mg/L。監測結果均符合《污水綜合排放標準》（GB *** ）表1中第 * 類標準限值的要求。

本項目脫硫廢水、工業廢水、含煤廢水、含油廢水及 (略) 理工藝及規模符合環評報告書及環評批復的要求；監測結果表明，工業廢水、生活污水及脫硫廢水的監測結果符合環評報告書及環評批復的要求， (略) (略) 良好。

2.4噪聲監測結果

本次驗收監測期間， (略) 界周圍各監測點晝間監測值在 * .9~ * .9dB(A)之間，夜間監測值在 * .0~ * .0dB(A)之間，監測結果均符合《 (略) 界環境噪聲排放標準》（GB *** 8）中3類標準限值的要求，落實了環評報告書及環評批復的要求。

2.5地下水

本項目按照環評及批復要求，防滲措施分區建設，建設 * 口地下水井，落實了環評報告書及環評批復中的地下水防治要求。

2.6土壤監測結果

(略) 界西南側、廠界東側、廠界東北側 * 個土壤監測點位監測結果均能滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB *** 8）中第 * 類用地管制值的要求。

2.7固體廢物

本項目固體廢物分為 * 般固廢和危險廢物。 * 般固體廢物包括粉煤灰、爐渣、石子煤、脫硫石膏，危險廢物包括脫硝廢催化劑和廢礦物油。

根據實際調查， * 年1月至8月期間，粉煤灰產生量為 * .2萬噸， * 部分運至平羅工業園區紅崖子園 * (略) (略) 置， * 部分由 (略) 金仕達 (略) 回收用于制作蒸汽加壓混凝土砌塊爐渣；爐渣、石子煤產生量為8.5萬噸，脫硫石膏產生量為 * . * 萬噸，均運至平羅工業園區紅崖子園 * (略) (略) 置；脫硝廢催化劑暫未產生、廢礦物油產生量為 * . * 噸、廢鉛蓄電池產生量為0.9噸，均暫存于危險廢物暫存間內，廢礦物油由石嘴 (略) 處置。落實了環評報告書及環評批復中的要求。

2.8總量核算結果

本項目污染物年排放量分別為顆粒物： * .7t/a，SO2： * .4t/a，NOX： * .8t/a，汞及其化合物：0. * t/a。污染物年排放總量符合《 (略) 2× * MW火電項目排污許可證》和環評批復的要求。

2.9環境風險防范措施檢查結果

建設單位編制了“突發環境事件應急預案”并已于 * 日在 (略) (略) (略) 備案（備案編號： *** 9- * -L、附件 * ），建設了事故水箱，配置了環境應急裝備和物資。公司成立突發環境事件應急指揮領導小組、 (略) (略) 置工作組，并明確了各組長、副組長及成員的工作職責。日常工作中，加強預案、預警及對有關等重點風險區的控制， * 旦發生環境污染事故，立即啟動應急預案，保 (略) 理 (略) 。落實了環評報告書及環評批復的要求。

2. * 公眾意見調查結果

通過對公參調查的統計，本項目的建設得到了調查區域內群眾的認可，項目的建設能夠有力促進當地的經濟發展。

2. * 其他

經 (略) 市生 (略) 出具的《關于 (略) 在線監測設備及排污口規范化位置確認函》表明，本項目采樣平臺及排污口規范化建設符合規范要求。

建設單位建立了完善的企業環境管理組織機構，配有專職環境管理人員，制定了相關環境保護管理規章制度。

* 、結論

按照《建設項目竣工環境 (略) 辦法》要求，本項目不存在不符合驗收的內容，根據驗收監 (略) 檢查情況，落實了環評報告書及環評批復中的各項要求，建議通過竣工環境保護驗收。

* 、建議

(1)建議建設單位進 (略) 監測計劃， (略) 監測工作；

(2)加強對燃煤、灰渣的運輸管理，減少運輸過程中的“跑冒滴漏”現象；

(3)嚴格按照國家的規 (略) 管理。

(略) 2X * MW火電項目竣工環境保護驗收監測報告.pdf

(略) 竣工環境保護驗收其他需要說明事項.pdf

驗收意見- (略) .pdf