?
項目及標段名稱 | 犀安路(校園路至金河路段)改造工程( * 期)勘察設計/標段 | |||||||
項目業主 | 成 (略) | 項目業主聯系電話 | *** | |||||
招標人 | 成 (略) | 招標人聯系電話 | *** | |||||
招標代理機構 | * 川省眾誠泰達 (略) | 招標代理機構聯系電話 | *** | |||||
開標地點 | (略) | 開標時間 | *** - * : * : * | |||||
公示期 | * 日~ * 日 | 投標最高限價(元) | 勘察費: * 元/孔;設計費:2. * %。 | |||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 | ||||
第 * 名 | (牽頭人) (略) 市交通規劃勘 (略) ,(成員) * 川 (略) 有限公司 | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | * . * | ||||
第 * 名 | 核工業西南勘 (略) | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | * . * | ||||
第 * 名 | (略) 省交 (略) | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | 勘察費: * . * 元/孔;設計費:2. * %。 | * . * | ||||
第 * 中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 勘察:柏建利,設計:王 龍 | 注冊土木工程師(巖土),職稱證 | AY *** ,川高 *** | 巖土工程,道路與橋梁 | 副高,副高 | |||
項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 勘察:韋瑋,設計:駱富強 | 注冊土木工程師(巖土),注冊土木工程師(道路工程)資格證 | AY *** , *** | 水文地質工程地質與環境地,道路與橋梁工程 | 高級,教授級 | |||
項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 勘察:王忠,設計:黃萍 | 職稱證 注冊土木工程師(巖土),職稱證 | 閩G *** 、 AY *** ,閩G *** | 巖土, (略) 工程 | 教高級,教高級 | |||
項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
蓬 (略) (略) | 蓬 (略) * 橫 * 縱道路新建工程 | *** | 總投資額約為 * 0萬元 | *** | 張皓茗 | |||
寶 (略) | 高鐵商務 (略) (略) 遠期工程 * 條道路建設項目 | *** | 建安費 * 8萬元 | *** | 王明濤 | |||
(略) (略) 有限公司 | (略) 工業開發區十 * 條道路基礎設施建設項目勘察、設計 | *** | 總投資約 * 0萬元 | *** | 張寧 | |||
(略) 市 (略) (略) | (略) 鎮道路及公共配套項目-場鎮外圍道路工程;汽貿北 * 線陵 (略) 路段;汽貿北 * 線白鶴路段工程勘察設計 | *** | 總投資 9億元 | *** | 王小平 | |||
第 * 中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
  | ||||||||
第 * 中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
  | ||||||||
第 * 中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
(略) 市龍禹 (略) | (略) 市天柏組團天池-中壩區 (略) 市開發建設項目勘察設計 | *** | 總投資 *** 萬元 | *** | 駱富強 | |||
(略) 市 (略) | (略) (略) 周邊配套道路項目(勘察、設計) | *** | 工程投資估算:人民幣 * 8. * 萬元 | *** | 駱富強 | |||
  | ||||||||
第 * 中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
  | ||||||||
第 * 中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
  | ||||||||
第 * 中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
汕 (略) 市建設管理 (略) | (略) 區 (略) 東路和周邊基礎設施及 (略) (略) 建設項目勘察設計施工總承包(EPC)(第 * 次) | *** | 項目擬建設9條道路及 (略) 排水溝南面景觀工程,合計長度約 * . * 公里,用地紅線面積約 *** . * 平方米,項目概算總投資為 *** .5萬元 | *** | 何沁洲 | |||
壽 (略) (略) | (略) 蟾溪 (略) 區市政提升工程總承包 | *** | (略) 區蟾溪河道的生態治理、 (略) 道路白改黑、 (略) 改造、強弱電下地、公交崗亭、充電樁建設等,估算總投資額約 * 3. * 萬元 | 無 | 唐穎 | |||
(略) (略) | 連江敖江流域防洪治理工程(浦下-烏石浦堤段)路堤結合道路景觀工程勘察設計 | *** | 路線全長約1. * Km, (略) 市支路,設計速度 * Km/h,路基寬度 * m,雙向 * 車道, (略) 市支路,本項目工程建安費約為 * 萬元 | *** | 陳磊華 | |||
第 * 中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
  | ||||||||
第 * 中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
  | ||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | ||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款( (略) 文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實, (略) 文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評標得分或備注 | |||||
其他需說明事項 | 無 | |||||||
(略) 成員名單 | 姓名:王倩單位:業主代表 姓名:歐天勇單位: (略) 區市 (略) 姓名:劉舒平單位: (略) 姓名:楊祖貴單位: (略) (退) 姓名:宋素蓮單位: (略) 姓名:曾曦單位: * 川建科 姓名:劉宇蓉單位:業主代表 | |||||||
(略) 門名稱及監督電話 | (略) 門 | (略) 市 (略) | 聯系電話 | * - *** | ||||
(略) 門 | (略) 市 (略) | 聯系電話 | *** | |||||
異議投訴注意事項 | 1. (略) 的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前, (略) 投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起 * (略) (略) 門投訴。 (略) 人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《 (略) 投 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙 (略) (略) 門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的 (略) 門負責受理。 4.投訴人就同 * 事項向兩個以上 (略) (略) 門投訴的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴, (略) (略) 門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得 (略) 投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | |||||||
招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋章: |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”