質疑人：廣西 (略)

質疑人地址： (略) (略) 99號
郵政編號：*
聯系人：甘本偉 聯系電話：*
貴公司提交關于廣西河池民族農業學校第一、第二、 第三棟學生宿舍改造及教學樓翻修建設項目（項目編號：*-*-GXBB）的《質疑函》，我公司于2024年08月08日收悉。針對貴公司提出的質疑內容，我公司高度重視，并將該質疑函報送采購人，及告知談判小組。經與談判小 (略) 所質疑的事項，現就貴公司提出的質疑事項答復如下：
質疑事項1：在2024年8月7日12時02分19秒開啟最終輪談判，規定12時48分19秒前提交，我公司在12時14分左右進行最終報價的時候因改變了報價，文件中規定改變報價要上傳工程量清單報價(6.3.3談判小組按照順序，集中與單一供應商分別進行談判，并給予所有參加談判的供應商平等的談判機會。供應商應當在采購人或采購代理機構發出談判通知(開啟新一輪報價(最終報價，如報價與首次報價不一致時，必須以工程量清單報價來編制，不得以總價下浮的方式做最終報價),后 (略) （ (略) ）設定的時間內進行響應，否則視同放棄參加談判權利，其響應文件按無效響應處理。),無法找到上傳工程量清單進行最終報價的位置， (略) 取得聯系，在規定12時48分1 (略) 的解答，系統上也未能提交工程量清單，我公司于12時41分16秒進行了最終報價。然后12點52分52秒又接到最終輪談判的通知，又一次要求進行最終輪談判。
最終輪報價只能有一次最終輪報價，為何這個談判項目開啟二次最終輪報價，第一輪最終報價已公布，明顯暴露了各個供應商的標底，有失公平、公正原則，請被異議人予以公開為何進行二次最終報價的理由，采購程序不合規應該進行重新采購。
質疑事項答復：因在2024年8月7日12時02分19秒發起最終輪談判時評委未勾選上傳附件的端口，導致供應商在進行最終報價時無法上傳最終報價的已標價工程量清單。因接到供應商反饋無法上傳改變報價后的已標價工程量清單，并將此事反饋給談判小組。經談判小組討論后，談判小組一致決定在系統內作廢了該輪談判報價，在作廢該輪談判報價時，各供應商的競標報價并沒有在系統上公布，所以談判小組再次于12時52分52秒發起最終輪談判報價，所有供應商均及時響應了談判小組發起的最終輪談判報價。根 (略) 開標系統操作流程，談判過程中的競標報價所有輪次報價均不公開，供應商只可見自己本單位的報價，所以不存在暴露各個供應商的報價情形（詳 (略) 截圖）。
事實依據如下：（注：公告無法顯示圖片，詳見附件）
綜上所述，該質疑事項不成立。
質疑事項2： (略) 第一次報價、第二次報價進行作廢，至今未接到、收到任何信息，進行作廢且未有依據的做法，不符合采購程序，請被異議人予以說明，采購程序不合規應該進行重新采購。
質疑事項答復：因在2024年8月7日12時02分19秒發起最終輪談 (略) 未勾選可上傳附件的端口，導致供應商在進行最終報價時無法上傳最終報價的已標價工程量清單， (略) 內作廢了該輪談判報價并在12時52分52秒再次發起最終輪談判報價。
(略) 操作流程設置，談判小組如需要再次發起最終輪報價的，需作廢前一輪所有報價才能發起新的談判報價。經談判小組討論一致決定同意開啟第二輪最終報價，因此談判小組于12時52分52秒再次發起最終輪談判報價，并得到所有供應商的響應同意，且所有供應商均提交了最終報價。云平臺內顯示第一次報價、第二次報價為作廢，并非廢標， (略) 設置顯示的方式，因此再次發啟報價，云平臺程序符合要求，不影響供應商參加談判，及在提交最終報價，并以最終報價為準。
綜上所述，該質疑事項不成立。
質疑事項3：中標供應商廣西 (略) 于2023年3月 (略) 象山區應急管理局處罰人民幣*萬元整，決定書文號：(象)應急罰(2023)2號，按《競爭性談判文件》第二章供應商須知(供應商須知前附表)10.1.2不良行為記錄(不良行為記錄是指：“ (略) 場在工程建設過程中違反有關工程建設的法律、法規、規章或強制性標準和執業行為規范，經縣級以上建設行政主管部門或其委托的執法監督機構查實和行政處罰，形成的不良行為記錄。”)存在不良行為記錄且中標是否符合文件要求，請被異議人予以說明，采購程序不合規應該進行重新采購。
質疑事項答復：
依據《競爭性談判文件》第二章供應商須知(供應商須知前附表)10.1.2的規定，被處罰要形成不良記錄。成交供應商廣西 (略) 于2023年3月 (略) 象山區應急管理局處罰人民幣*萬元整，但未形成不良行為記錄。故在“信用中國”（http://**.cn）、中國 (略) （http://**.cn）上查詢時，并未查詢到廣西 (略) 有被列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單。接到你公司質疑函后，我公司的工作人員也重新在在“信用中國”（http://**.cn）、中國 (略) （http://**.cn）上查詢，也未查詢到該單位有被列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單。該公司的行為不違反《競爭性談判文件》關于不良行為記錄的規定。
綜上所述，該質疑事項不成立。
中國 (略) 和信用中國查詢結果如下：（注：公告無法顯示圖片，詳見附件）

如貴單位對本質疑的答復不滿意，可以按照《政府采購質疑和投訴辦法》（中華人民共和國財政部令第94號）第十七條規定，在答復期滿后15個工作日內向同級政府采購監督管理部門提出投訴。
感謝質疑人對政府采購工作的關心和支持。
特此復函。
質疑答復人名稱：廣西北部灣佰億 (略)
2024年08月14日