9、評標辦法

本次招標采用多因素綜合評估法的評審方法， (略) 小組對各投標人的設計方案、人員組成、設計取 (略) 綜合評審和評分，評分采用百分制，得分保留兩位小數，按總得分從高到低的順序確定中標候選人的排序，總得分第 * 的為中標候選人。如得分相同時，則固定單價低的投標人為中標候選人；如得分相同且固定單價也相同，則由招標人隨機抽取確定中標單位。

（ * ）評標順序

(略) 資格審查，資格審查通過的進入技術標A的評審打分，然后是技術B的評審打分，最后 (略) 開標，最終確定中標候選人。 (略) (略) 。

（ * ）資格審查程序及辦法

由 (略) 根據參加資格審查的投標人遞交的資格審查文件， (略) 文件《資格審查必要合格條件標準》對投標 (略) 審查。

本次資格審查采用合格制，各投標人資格審查通過后方能進入技術標的開標。

資格審查必要合格條件標準如下：

（ * ）技術標評分標準：滿分 * 分

（1）技術標A（滿分 * 分）

1、 總體設計（滿分5分）

對招標項目的理解、總體設計思路、構思、理念、關鍵技術問題的認識及對策措施。按優劣分為 * 檔：優（5-4分）；良（4-3分）； * 般（3-2分）。

2、方案設計（滿分 * 分）

（1）項目總體方案同設計主題的前后呼應，滿分值為 * 分；按優劣分為 * 檔：優（ * - * 分）；良（ * -9分）； * 般（9-4分）。

（2）總平面布置功能的合理性，方案設計的獨創性、可行性、藝術性及周邊環境的協調性、滿分值為 * 分；按優劣分為 * 檔：優（ * - * 分）；良（ * -9分）； * 般（9-4分）。

3、服務承諾、安排與保障措施、設計策略建議（滿分5分）

按優劣分為 * 檔：優（5-4分）；良（4-3分）； * 般（3-2分）。

注：各投標單位技術標A的最終得分為各位技術評委評分的算術平均值，得分保留小數點后面兩位。

（2）技術標B（滿分 * 分）

各投標單位技術標B的最終得分為各位技術評委評分的算術平均值，得分保留小數點后面兩位。

1、企業資信（滿分9分）

（1）企業設計業績（6分）

企業 * 日以后設計過面積達 * 0?及以上的室內裝飾項目，有 * 個得2分；本項最高得分為6分。（須提供設計合同）

（2）企業信譽（滿分3分）

根據投標單位提供的信用等級證書評分，AAA級，得3分；AA級，得2分；A級，得1分。

2、 (略) 人員綜合評分（滿分 * 分）

根據項目組人員配備情況評分。項目組人員組成的基本要求：建筑類（裝飾專業類）設計人員不少于2人，給排水專業設計人員不少于1人，造價專業設計人員不少于1人，電氣專業設計人員不少于1人。（不同專業人員不得兼任）

滿足以上基本要求得基本分5分，不滿足要求的不得分。設計人員中具有國家 * 級注冊建筑師或國家 * 級注冊結構師，有 * 個得2分；高級工程師，有 * 個得1分，最多加6分。（提供項目組人員學歷證書、職稱證書及其他執業資格證書等）

注：以上 (略) 涉及資料均須在復印件上加蓋單位公章， (略) 有復印件的原件查驗，否則，不予認可。

（ * ）商務標評分標準：滿分 * 分

本次商務標采用 固定單價 報價。

（ * ）投標報價的原則：

①設計費報價不得超過 * 元/平方米，否 (略) 理。

②現場服務費不得少于設計費總額的 * %。

如投標文件報價不能同時滿足以上①、②點要求的，則該投標文件視為無效投標文件， (略) 理。

（ * ）商務標評審方法：

(1)確定評標基準價

評標基準價=各投標人的有效投標報價的算術平均值。

(2)計算投標報價得分

①投標人的投標報價與評標基準價相等的得 * 分；

②各投標人的投標報價與評標基準價相比較，每上浮1%扣0.9分，下浮1%扣0.6分(不足1%時采用插入法)。

（ * ）定標

(略) 文件實質性要求的投標文件，按照本評標辦法確定的 (略) 打分，評分采用百分制，得分保留兩位小數。。

按總得分從高到低的順序確定中標候選人的排序，總得分第 * 的為中標候選人。如得分相同時，則固定單價低的投標人為中標候選人；如得分相同且固定單價也相同，則由招標人隨機抽取確定中標單位。。

（ * ）評標時如有特殊情況， (略) (略) 理。

* 、 聯系方式

* 年6 月 * 日