文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | 90天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 20,000元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 1,# 人民幣 |
評標辦法 | CQSLSDKCSJZHPG2022[SL] |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內容 | (略) #山 (略) 續建配套與現代化改造工程勘察設計答疑通知 各潛在投標人: 現 (略) #山 (略) 續建配套與現代化改造工程勘察設計招標文件作如下答疑: 問1:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力?請相關部門和業主相關查驗…… 答:投標保函和履約保函應合法合規,符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定,并滿足招標文件要求。投標人對所提交的保函的真實性、合法性、有效性負責,嚴格響應招標文件提出的保函開立要求,若保函符合本項目招標文件要求即滿足招標文件約定要求。同時招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金中已明確:在發出中標通知書前,招標人應當對投標人(至少中標候選人或中標人)遞交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性進行核驗,對核驗不合格或無法按紙質投標保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的,視為投標人未提交紙質投標保函,對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人,按相關規定取消中標候選人資格或中標資格,給招標人造成損失的,投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的,移送相 (略) 理。 問2:請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理,又在做工程擔保業務, (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂,嚴重違規(比如,他自己一個項目開了大量的投標保函,又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露? (略) 場的公平如何保證? (略) 開具的投標保函信息,如何做到公開,公平,公正不泄露他的相關信息?是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證, (略) (略) 場是否有風險?) 答:此問題與本項目無關,請提問人依法維權。 問3:請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理,又在做工程擔保業務, (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂,嚴重違規(比如,他自己一個項目開了大量的投標保函,又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露? (略) 場的公平如何保證? (略) 開具的投標保函信息,如何做到公開,公平,公正不泄露他的相關信息?是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證, (略) (略) 場是否有風險?) 答:詳見問2答復。 問4:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力 ?請相關部門和業主相關查驗…… 答:詳見問1答復。 問5:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求? 答:詳見問1答復。 問6:請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理,又在做工程擔保業務, (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂,嚴重違規(比如,他自己一個項目開了大量的投標保函,又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露? (略) 場的公平如何保證? (略) 開具的投標保函信息,如何做到公開,公平,公正不泄露他的相關信息?是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證, (略) (略) 場是否有風險?) 答:詳見問2答復。 問7:請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理,又在做工程擔保業務, (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂,嚴重違規(比如,他自己一個項目開了大量的投標保函,又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露? (略) 場的公平如何保證? (略) 開具的投標保函信息,如何做到公開,公平,公正不泄露他的相關信息?是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證, (略) (略) 場是否有風險?) 答:詳見問2答復。 問8:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力 ?請相關部門和業主相關查驗…… 答:詳見問1答復。 問9:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力 ?請相關部門和業主相關查驗…… 答:詳見問1答復。 問10:請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理,又在做工程擔保業務, (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂,嚴重違規(比如,他自己一個項目開了大量的投標保函,又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露? (略) 場的公平如何保證? (略) 開具的投標保函信息,如何做到公開,公平,公正不泄露他的相關信息?是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證, (略) (略) 場是否有風險?) 答:詳見問2答復。 問11:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力 ?請相關部門和業主相關查驗…… 答:詳見問1答復。 問12:重慶 (略) , (略) 有限高被執行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函,是否符合監管要求?如發生索賠,是否有償付能力 ?請相關部門和業主相關查驗…… 答:詳見問1答復。 注:已發出的招標文件與本答疑通知有沖突的地方,以本答疑通知為準。本答疑通知與招標文件具有同等法律效力。 招標人: (略) (略) 水利水電工程建設服務站 招標代理機構:重慶 (略) 2025年4月21日 |
遞交時間 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”