招標項目名稱 | (略) 仁化縣雙合水大橋新建工程勘察設計 |
---|---|
標段(包)名稱 | (略) 仁化縣雙合水大橋新建工程勘察設計 |
評標結束時間 | 2025-03-19 16:01:55 |
(略) 仁化縣雙合水大橋新建工程勘察設計招標評標過程及結果公示
2025年3月18日上午9:30,招標人(仁化 (略) 事務中心)及招標代理機構( (略) ) (略) (略) 仁化分 (略) 仁化縣雙合水大橋新建工程勘察設計召開了開標、評標會。
一、本工程概況:
1.建設地點: (略) 仁化縣丹霞街道
2.建設內容及規模:路線總長為0.82km,其中橋梁1座,橋長255.9m,采用設計速度為40km/h的雙向四車道集 (略) 標準,路基標準寬度26m,橋涵標 (略) 基。主要建設 (略) 基工程、路面工程、橋涵工程、交叉工程、交通工程、管線工程、雨水工程及景觀綠化工程等。
3.計劃工期:70個日歷天。
4.最高投標限價為:375.#元。
二、本次招標的開、評標過程及結果
1.評標委員會共9人,其中招標人代表3人,專家6人;專家依法從廣東省綜合評標評審專家庫隨機抽取。各專家的職稱、已取得的資質、從事專業內容如下表:
序號 | 專業 | 職稱 | 備注 |
1 | 建筑工程技術 | 經濟師、工程師 | 組長 |
2 | 巖土工程 | 高級工程師 | / |
3 | (略) 橋設計 | 高級工程師 | / |
4 | 經濟、機電、建筑 | 高級講師、一級建造師 | / |
5 | 檢測,勘察 | 高級工程師 | / |
6 | 路橋 | 高級工程師 | 業主代表 |
7 | 路橋 | 工程師 | 業主代表 |
8 | 路橋 | 副教授 | / |
9 | 路橋 | 工程師 | 業主代表 |
2.至投標文件上傳系統截止時間止,共有3家投標單位準時上傳了投標文件,投標人名單如下表:
投標序號 | 投標人名稱 |
2 | 武漢恒 (略) |
3 | (略) 政工程中南 (略) |
4 | 武 (略) (略) |
3、主持人組織招標人及相關與會人員當眾檢查投標系統文件上傳。經檢查,所有投標人的投標文件的系統上傳情況均符合要求。
4、由解密方(招標代理機構)對投標人的投標文件進行解密,成功解密后系統自動提取投標人的相關信息,自動生成開標:投標人簽到情況表、投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內容,代理機構開啟投標文件進行現場唱標。
5、本次評標采用(雙信封的綜合評分法)
6、按照招標文件規定:評標委員會根據招標文件的要求對投標人的投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行初步評審,3家投標單位均通過初步評審,通過初步評審名單如下:
投標序號 | 第一個信封(商務及技術文件)通過初步評審投標人 |
2 | 武漢恒 (略) |
3 | (略) 政工程中南 (略) |
4 | 武 (略) (略) |
7、根據招標文件要求,評標委員會對通過第一個信封(商務及技術文件)初步評審投標人的投標文件進行詳細評審,在商務及技術文件(技術建議書)評審中,評標委員會按招標文件第2.2款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出各投標人的商務和技術得分。
(1)按招標文件第2.2.4項(1)目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A;
(2)按招標文件第2.2.4項(2)目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B;
(3)按招標文件第2.2.4項(4)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。
投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。
投標人的商務和技術得分=A+B+D。
對各評分因素進行打分;各評分因素細分項中取消一個最高、一個最低分后計算算術平均值的和為投標人的最終技術得分,平均值計算保留小數點后三位,小數點后第四位“四舍五入”,投標人最終商務和技術得分情況如下表:
投標序號 | 投標單位 | 第一信封 (商務與技術文件) |
2 | 武漢恒 (略) | 60.2000 |
3 | (略) 政工程中南 (略) | 82.6670 |
4 | 武 (略) (略) | 86.0830 |
8、招標人及招標代理機構在評標委員會對第一個信封(商務及技術文件)評審完成后,在第二個信封(報價文件)開標現場宣布第一個信封(商務及技術文件)評審結果。
招標人根據招標文件規定,計算最高評標限價為:#元,并根據最高評標限價計算出評標基準價為:#元。
9、評標委員會對3家投標單位的第二個信封(報價文件)進行評審,經審查:3家投標單位均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審,通過初步評審名單如下:
投標序號 | 第二個信封(報價文件)通過初步評審投標人 |
2 | 武漢恒 (略) |
3 | (略) 政工程中南 (略) |
4 | 武 (略) (略) |
10、根據招標文件要求,評標委員會對通過第二個信封(報價文件)初步評審投標人的投標文件進行評標價評審并計算投標報價得分,投標人投標報價得分情況如下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標人投標報價(元) | 評標價得分 |
2 | 武漢恒 (略) | # | 9.6829 |
3 | (略) 政工程中南 (略) | # | 9.9612 |
4 | 武 (略) (略) | # | 9.5345 |
11、經過評標委員會的嚴格評審,根據本招標文件的規定,按評審辦法的綜合得分統計各投標單位的綜合得分如下:
投標序號 | 投標單位 | 第一信封(商務與技術文件) | 第二信封(報價文件) | 總得分 |
2 | 武漢恒 (略) | 60.2000 | 9.6829 | 69.8829 |
3 | (略) 政工程中南 (略) | 82.6670 | 9.9612 | 92.6282 |
4 | 武 (略) (略) | 86.0830 | 9.5345 | 95.6175 |
招標人:仁化 (略) 事務中心
招標代理機構: (略)
2025年3月19日
評標過程及結果公示.pdf |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”