2025年6月10日,招標人( (略) (略) 事務中心)及招標代理機構(廣 (略) ) (略) (略) 對省道S3 (略) 帽子峰至瀾河段改建工程監理進行開標、評標。
一、本工程概況:
1、建設規模為: (略) 線全長12.02公里,路線呈東西走向,基本沿既有走廊布設, (略) 帽子峰鎮,起點樁號為K67+859.996,經過富里、紀屋等,終點止于瀾河鎮,終點樁號K79+879.503。全線拆除重建橋梁25.1m/1座,共設置涵洞53道,平面交 (略) 。全線雙向兩車道,采用水泥混凝土和瀝青混 (略) 面結構。項目總體采 (略) 標準,設計速度30公里/小時, (略) 段適當降低標準(20公里/小時)。其中, (略) 段(K77+456.363~K78+483.993)設計速度40公里/小時。汽車荷載 (略) -II級,路基寬度為7.5m/9m/9.75m/10m/12.4m。
2、工期:施工監理服務期限為:48個月,包括施工準備階段監理1個月,施工階段監理23個月,交工驗收及缺陷責任期監理24個月,如施工工期進行調整,監理服務期也相應進行調整。
3、本工程招標控制價為人民幣(大寫)#佰零#萬#仟元整,208.#元。
二、現對本次招標的評標過程及結果進行公示:
1、評標委員會構成:7人,其中招標人代表0人,專家7人;評標專家確定方式:依法從廣東省綜合評標評審專家庫- (略) 域中隨機抽取,具體詳見下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業 | 備注 |
專家一 | 工程師 | 建筑 | / |
專家二 | 中級工程師 | 路橋 | / |
專家三 | 工程師 | 監理 | / |
專家四 | 高級工程師 | 路橋 | / |
專家五 | 高級工程師 | (略) 橋、造價、公路工程 | 組長 |
專家六 | 注冊稅務師 | 經濟 | / |
專家七 | 中級工程師 | 市政工程師 | / |
2、至電子投標截止時間止,參加投標的投標人共6家,名單如下:
投標序號 | 投標單位名稱 |
3 | 四川省 (略) |
4 | 湖 (略) (略) |
5 | 廣東 (略) |
6 | 四川省天府興通建設 (略) |
7 | 四川 (略) |
8 | 廣東協立 (略) |
3、主持人組織招標人當眾檢查投標系統文件上傳。經檢查,所有投標人的投標文件的系統上傳情況均符合要求。
4、由解密方(招標代理機構)對投標人的投標文件進行解密,成功解密后系統自動提取投標人的相關信息,自動生成開標:投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內容,代理機構開啟投標文件進行現場唱標。
5、本次評標采用雙信封的綜合評估法。
6、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對6家投標人進行第一個信封(商務及技術文件)初步評審,經評審:6家投標人第一個信封(商務及技術文件)均通過初步評審。評標委員會對6家投標人初步評審具體評審意見詳見下表:
投標單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結果 |
四川省 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
湖 (略) (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
廣東 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
四川省天府興通建設 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
四川 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
廣東協立 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對通過第一信封(商務及技術文件)初步評審的6家投標人進行第一個信封(商務及技術文件)評分,具體評分詳見下表:
投標單位名稱 | 技術和商務得分 |
四川省 (略) | 84.060 |
湖 (略) (略) | 83.170 |
廣東 (略) | 82.368 |
四川省天府興通建設 (略) | 82.774 |
四川 (略) | 77.666 |
廣東協立 (略) | 83.828 |
8、主持人宣布通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)初步評審的投標人名單,并對通過初步評審的投標人第二信封(報價文件)進行電子解密,成功解密后系統自動提取各家投標人的投標報價,同時拆封各投標人的第二信封(報價文件),各投標人的投標報價如下表所示:
投標單位名稱 | 投標報價(元) |
四川省 (略) | #.00 |
湖 (略) (略) | #.00 |
廣東 (略) | #.00 |
四川省天府興通建設 (略) | #.00 |
四川 (略) | #.00 |
廣東協立 (略) | #.00 |
9、本項目最高投標限價#.00元,在開標現場,根據招標文件要求,當場計算并宣布評標基準價為:#元。
10、評標委員會對有效投標的投標人進行第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審,經評審,6家投標人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審。評標委員會對6家投標人第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審具體評審意見詳見下表:
投標單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結果 |
四川省 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
湖 (略) (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
廣東 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
四川省天府興通建設 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
四川 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
廣東協立 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
11、根據招標文件要求,綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人:(1)評標價低的投標人優先;(2)按招標文件規定被認定為廣東省信用等級較高的投標人優先(采用如下的優先順序:承諾使用的AA級投標人、不承諾使用的AA級投標人、承諾使用的A級投標人、不承諾使用的A級投標人、B級投標人、未參評且被確定為B級投標人):(3)商務和技術得分較高的投標人優先;(4)由評標委員會投票確定。匯總總分得分如下:
投標人 評分項目 | 第一信封 | 第二信封 | 總得分 |
廣東協立 (略) | 83.828 | 9.3156 | 93.1436 |
湖 (略) (略) | 83.170 | 9.8519 | 93.0219 |
四川省 (略) | 84.060 | 8.6895 | 92.7495 |
四川省天府興通建設 (略) | 82.774 | 8.5852 | 91.3592 |
廣東 (略) | 82.368 | 8.4809 | 90.8489 |
四川 (略) | 77.666 | 8.6895 | 86.3555 |
招標人: (略) (略) 事務中心
招標代理機構:廣 (略)
2025年6月12日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”