忠縣涂井鄉(xiāng)汝溪河桐油灘段生態(tài)修復(fù)工程
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2025年5月12日至2025年5月15日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) | 忠縣涂井鄉(xiāng)汝溪河桐油灘段生態(tài)修復(fù)工程 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | (略).37 | ||||||
項(xiàng)目編碼 | (略)(略) | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | |||||||||
招標(biāo)人 | 忠縣涂井鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 王老師 (略) | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶忠 (略) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 張老師 (略) | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
姓名 | 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | |||||||
第一名 | (略) (略) | (略).49 | 300 | 合格 | 張勇 | 注冊(cè)證 | 渝(略)5 | ||
第二名 | (略) 富博 (略) | (略).39 | 300 | 合格 | 盧承云 | 注冊(cè)證 | 渝(略)7 | ||
第三名 | (略) (略) | (略).23 | 300 | 合格 | 葉賀強(qiáng) | 注冊(cè)證 | 渝(略)0 | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人: (略) (略) 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包(略)級(jí) 第二中標(biāo)候選人: (略) 富博 (略) 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包(略)級(jí) 第三中標(biāo)候選人: (略) (略) 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包(略)級(jí) | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 單位 1:四川省玉隆 (略) : (略) 未做到清晰、準(zhǔn)確、完整,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施要求,施工平面布置(未標(biāo)注比例關(guān)系)不符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、 技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 4: (略) 綦江 (略) :施工平面布置未能夠體現(xiàn)與施工主體的關(guān)聯(lián)關(guān)系,施工平面布置(未標(biāo)注比例關(guān)系)不符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范, 不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 5:重慶 (略) :施工平面布置(廁所與食堂距離不符合要求)不符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 6:重慶 (略) :施工平面布置(未標(biāo)注比例關(guān)系,未布置消防設(shè)施)不符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、 技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 7: (略) : (略) 未做到清晰、準(zhǔn)確、完整,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施要求, 未繪出現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施布置圖表并附文字說(shuō)明, 不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 9:重慶 (略) :技術(shù)方案 P7 頁(yè)出現(xiàn)彩頁(yè),形式不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分要求。單位 13: (略) : (略) 未做到清晰、準(zhǔn)確、完整,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施要求, 未繪出現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施布置圖表并附文字說(shuō)明, 不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 2:重慶 (略) :技術(shù)方案 P196 (略) 環(huán)境保護(hù)部門(mén)等與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容,形式不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分要求,施工平面布置不符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。單位 11:重慶 (略) : (略) 未做到清晰、準(zhǔn)確、完整,不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施要求,未繪出現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施布置圖表并附文字說(shuō)明, 不符合 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。綜上所述,以上 9 家單位的技術(shù)方案根據(jù)招標(biāo)文件第三章“附件 A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表:A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否 (略) 理”。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 全部合格 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:忠縣涂井鄉(xiāng)人民政府(聯(lián)系人: 王老師 ,聯(lián)系電話:(略))提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒 (略) 應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷(xiāo)邦招標(biāo)”