項目標段名稱

石柱縣藤子溝水庫綜合治理工程（三期）

最高限價

（元）

*.41

項目編碼

**

招標公告編號

/

招標人

石柱土家族自治縣橋頭鎮人民政府

招標人聯系電話

洛松老師 023-*

招標代理機構

中資國際工 (略) (略)

招標代理機構聯系電話

劉老師 023-*

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

總工期（日歷天）

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

(略)

*.49

90

達到招標文件要求

張錫文

二級注冊建造師

渝*2

第二名

(略) (略)

*.29

90

達到招標文件要求

楊志紅

一級注冊建造師

渝

*4

第三名

重慶 (略)

*.10

90

達到招標文件要求

譚立明

二級注冊建造師

渝*3

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人： (略)

單位資質：市政公用工程施工總承包*級

單位業績： (略) 城口縣2023年大巴山南麓和嘉陵流域生物多樣性保護與水源涵養項目

第二中標候選人： (略) (略)

單位資質：市政公用工程施工總承包*級

單位業績： (略) 2022年兩岸青山千里林帶工程二期

第三中標候選人：重慶 (略)

單位資質：市政公用工程施工總承包*級

單位業績：巫山縣2018年國土綠化提升行動宜林地及無立木林地人工造林工程（一期）七標段

招標文件規定應公示的其他內容

否決投標情況：

（1）技術方案評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

(略) 、重慶 (略) 、重慶鹽光 (略) 無苗木養護施工方案與技術措施、無苗木養護期，評審點施工方案與技術措施綜合性評審不合格，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。否決其投標；

重慶 (略) 苗木養護施工方案與技術措施不完整、無苗木養護期、勞動力計劃表“生態造林覆綠工程”綠化工為0人，評審點施工方案與技術措施、資源配備計劃綜合性評審不合格，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。否決其投標；

(略) (略) 施工總平面圖“說明 2、在紅線范圍內合理布置項目部臨設點”，不滿足招標文件“本項目施工臨時設施不得搭建在紅線范圍內”的要求。評審點對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識綜合性評審不合格，根據招標文件 《否決投標情形一覽表》 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。否決其投標；

（2）資格評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

重慶 (略) 項目經理提供的業績不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的項目經理資格須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性審查均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：石柱土家族自治縣橋頭鎮人民政府，(聯系人：洛松老師，聯系電話：023-*）提出異議。

招標人（蓋章）:石柱土家族自治縣橋頭鎮人民政府

2025年1月6日

招標代理機構（蓋章）：中資國際工 (略) (略)

2025年1月6日