手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 共同富裕蜂產業振興項目工程總承包（EPC）及監理項目
（不見面開標）評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目編號：長交建【2025】GZ009號
2、項目名稱： (略) 共同富裕蜂產業振興項目工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標）
3、招標單位： (略) (略) (略)
4、建設地點： (略) (略) 佛耳湖鎮尚莊村， (略) S225東側， (略) 南側，尚莊村村委。
5、招標范圍：
第一標段：工程總承包（EPC）標段，包括勘察、設計（初步設計、施工圖設計、概算編制）、設備采購及安裝、施工總承包，對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責，且通過施工驗收等工作。
第二標段：監理標段，包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務。
6、標段劃分：本項目分為兩個標段
第一標段： (略) 共同富裕蜂產業振興項目工程總承包（EPC）標段；
第二標段： (略) 共同富裕蜂產業振興項目監理標段；
7、招標控制價：本項目總投資為*.*元，本次招標采用費率報價。
第一標段：以后期經財政主管部門評審后的招標控制價中對應本項目承建范圍的費用為基數，招標控制費率為100%；
第二標段：以后期經財政主管部門評審后的工程建安費為基數，招標控制費率為0.8%。
8、計劃工期：
第一標段工期：24個月
第二標段監理服務期限：包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務工作。
9、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
10、評標辦法：綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
12、變更公告發布日期：2025年04月08日
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年04月03日在《河南省電子 (略) 》、《 (略) （河南省· (略) ）》及《 (略) 人民 (略) 站》上公開發布招標信息，于投標截止時間2025年04月29日09時00分第一標段共有 3 家投標單位遞交電子投標文件，第二標段共有 5 家投標單位遞交電子投標文件，投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定，本次招標有效。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | (略) (略) (略) | ||
招標代理機構名稱 | 北京中 (略) | ||
工程名稱 | (略) 共同富裕蜂產業振興項目工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標） | ||
開標時間 | 2025年04月29日9時00分（北京時間） | 開標地點 | (略) (略) 開標四室（ (略) 葛天大道東 (略) 6號樓507室） |
評標時間 | 2025年04月29日11時50分（北京時間） | 評標地點 | (略) (略) （ (略) 葛天大道東 (略) 6號樓5樓電子評標501室） |
二、開標記錄表
第一標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價（%） | 項目經理 （證書編號） | 設計負責人（證書編號） | 勘察負責人（證書編號） | 質量 標準 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | |
1 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員： (略) | 95.25 | 牛樂彬 豫* | 陳濤* | 張維科AY* | 24個月 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無 | |
2 | 牽頭人：許昌 (略) 聯合體成員： (略) | 95.96 | 楊紅偉 豫* | 于崇* | 白先龍AY* | 24個月 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無 | |
3 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員：河南省 (略) | 96.7 | 郭俊義 豫* | 李國亮* | 魯紅軍AY* | 24個月 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無 | |
招標控制價 | 以后期經財政主管部門評審后的招標控制價中對應本項目承建范圍的費用為基數，招標控制費率為100% | ||||||||
目標工期 | 24個月 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||||
投標報價修正情況 | 無 | ||||||||
第二標段：
序號 | 投標單位 | 投標報價（%） | 總監理工程師（證書編號） | 質量標準 | 服務期限 | 對本次開標過程是否有異議 | |
1 | 河南 (略) | 0.74 | 韓紅彬* | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過 程監理服務工作 | 無 | |
2 | 方大國際 (略) | 0.73 | 李志倫* | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過 程監理服務工作 | 無 | |
3 | (略) | 0.78 | 黃濤 * | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過 程監理服務工作 | 無 | |
4 | 河南 (略) | 0.79 | 王秀紅* | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過 程監理服務工作 | 無 | |
5 | 河南 (略) | 0.76 | 崔振友* | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過 程監理服務工作 | 無 | |
招標控制價 | 以后期經財政主管部門評審后的工程建安費為基數，招標控制費率為0.8% | ||||||
服務期限 | 包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務工作。 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
投標報價修正情況 | 無 | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目評標均采用綜合評估法（詳見招標文件）。
四、評審情況
第一標段：
硬件特征碼分析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，評標委員會一致認為可進行下步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員： (略) | ||
2 | 牽頭人：許昌 (略) 聯合體成員： (略) | ||
3 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員：河南省 (略) | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）詳細評審
| 投標人 得分情 況 評委 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員： (略) | ||||
| 報價部分 (30分) | 其他因素(25分) | 技術部分 (45分) | 總分 （100分） | ||
| 企業業績 （15分） | 服務承諾 （10分） | ||||
評委1 | 27.21 | 15 | 8 | 34 | 84.21 |
評委2 | 27.21 | 15 | 6 | 28 | 76.21 |
評委3 | 27.21 | 15 | 8 | 35 | 85.21 |
評委4 | 27.21 | 15 | 8 | 35 | 85.21 |
評委5 | 27.21 | 15 | 8 | 34 | 84.21 |
評委6 | 27.21 | 15 | 4 | 23 | 69.21 |
評委7 | 27.21 | 15 | 4 | 17 | 63.21 |
最終得分 | 78.21 | ||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 牽頭人：許昌 (略) 聯合體成員： (略) | ||||
| 報價部分 (30分) | 其他因素(25分) | 技術部分 (45分) | 總分 （100分） | ||
| 企業業績 （15分） | 服務承諾 （10分） | ||||
評委1 | 27.93 | 0 | 6 | 19 | 52.93 |
評委2 | 27.93 | 0 | 6 | 23 | 56.93 |
評委3 | 27.93 | 0 | 6 | 25 | 58.93 |
評委4 | 27.93 | 0 | 8 | 36 | 71.93 |
評委5 | 27.93 | 0 | 8 | 34 | 69.93 |
評委6 | 27.93 | 0 | 4 | 23 | 54.93 |
評委7 | 27.93 | 0 | 6 | 17 | 50.93 |
最終得分 | 59.50 | ||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員：河南省 (略) | ||||
| 報價部分 (30分) | 其他因素(25分) | 技術部分 (45分) | 總分 （100分） | ||
| 企業業績 （15分） | 服務承諾 （10分） | ||||
評委1 | 28.69 | 2.5 | 6 | 23 | 60.19 |
評委2 | 28.69 | 2.5 | 6 | 23 | 60.19 |
評委3 | 28.69 | 2.5 | 6 | 27 | 64.19 |
評委4 | 28.69 | 2.5 | 8 | 35 | 74.19 |
評委5 | 28.69 | 2.5 | 8 | 31 | 70.19 |
評委6 | 28.69 | 2.5 | 4 | 23 | 58.19 |
評委7 | 28.69 | 2.5 | 8 | 18 | 57.19 |
最終得分 | 63.48 | ||||
第二標段：
硬件特征碼分析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，評標委員會一致認為可進行下步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 方大國際 (略) | ||
3 | (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 河南 (略) | 授權代表、項目總監未提供社保繳納憑證 | 招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應性評審標準勞動合同及社保證明“是否提供由企業出具的授權代表、項目總監勞動合同，且由企業住所地人社部門出具的截止開標時間前，一年內任意連續三個月的社會保險繳 (略) 上打印的社保繳納憑證。” |
（二）詳細評審
| 投標人 得分情 況 評委 | 河南 (略) | ||||||
| 報價部分得分(20分) | 資信業績(20分) | 其他因素 （10分） | 監理大綱 （50分） | 總分 （100分） | |||
| 企業業績 （4分） | 總監理工程師榮譽和業績 （10分） | 項目監理機構人員配備 （6分） | 服務優惠承諾 （10分） | ||||
評委1 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 9 | 41.6 | 86.87 |
評委2 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 8 | 40.6 | 84.87 |
評委3 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 7 | 36.7 | 79.97 |
評委4 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 6 | 32 | 74.27 |
評委5 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 6 | 36 | 78.27 |
評委6 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 7 | 36.5 | 79.77 |
評委7 | 19.27 | 4 | 8 | 5 | 7.5 | 39.5 | 83.27 |
最終得分 | 81.04 | ||||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 方大國際 (略) | ||||||
| 報價部分得分(20分) | 資信業績(20分) | 其他因素 （10分） | 監理大綱 （50分） | 總分 （100分） | |||
| 企業業績 （4分） | 總監理工程師榮譽和業績 （10分） | 項目監理機構人員配備 （6分） | 服務優惠承諾 （10分） | ||||
評委1 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 9.2 | 41.4 | 87.59 |
評委2 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 8 | 40.2 | 85.19 |
評委3 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 7 | 36.6 | 80.59 |
評委4 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 6 | 32 | 74.99 |
評委5 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 8 | 36 | 80.99 |
評委6 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 7 | 36.5 | 80.49 |
評委7 | 17.99 | 4 | 10 | 5 | 7.5 | 39.4 | 83.89 |
最終得分 | 81.96 | ||||||
| 投標人 得分情 況 評委 | (略) | ||||||
| 報價部分得分(20分) | 資信業績(20分) | 其他因素 （10分） | 監理大綱 （50分） | 總分 （100分） | |||
| 企業業績 （4分） | 總監理工程師榮譽和業績 （10分） | 項目監理機構人員配備 （6分） | 服務優惠承諾 （10分） | ||||
評委1 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 9.1 | 37.1 | 69.84 |
評委2 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 8 | 35.6 | 67.24 |
評委3 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 7 | 32.1 | 62.74 |
評委4 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 6 | 27 | 56.64 |
評委5 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 6 | 30 | 59.64 |
評委6 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 6.5 | 30.9 | 61.04 |
評委7 | 15.64 | 0 | 4 | 4 | 7 | 30.5 | 61.14 |
最終得分 | 62.61 | ||||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 河南 (略) | ||||||
| 報價部分得分(20分) | 資信業績(20分) | 其他因素 （10分） | 監理大綱 （50分） | 總分 （100分） | |||
| 企業業績 （4分） | 總監理工程師榮譽和業績 （10分） | 項目監理機構人員配備 （6分） | 服務優惠承諾 （10分） | ||||
評委1 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 9.2 | 40.5 | 81.06 |
評委2 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 8 | 39.8 | 79.16 |
評委3 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 7 | 35.7 | 74.06 |
評委4 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 6 | 31 | 68.36 |
評委5 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 8 | 37 | 76.36 |
評委6 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 6.5 | 34.9 | 72.76 |
評委7 | 14.36 | 4 | 8 | 5 | 7.5 | 41.4 | 80.26 |
最終得分 | 76.00 | ||||||
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
排序 | 投標人名稱 | 最終得分 | 排序 |
1 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員： (略) | 78.21 | 1 |
2 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員：河南省 (略) | 63.48 | 2 |
3 | 牽頭人：許昌 (略) 聯合體成員： (略) | 59.50 | 3 |
第二標段：
排序 | 投標人名稱 | 最終得分 | 排序 |
1 | 方大國際 (略) | 81.96 | 1 |
2 | 河南 (略) | 81.04 | 2 |
3 | 河南 (略) | 76.00 | 3 |
4 | (略) | 62.61 | 4 |
六、 推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
第一中標候選人 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員： (略) | |||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術部分 （45分） | 1.對工程的理解 （4分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 |
2.技術方案（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
3.進度計劃及保障措施（4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
4.質量保證體系及措施（3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.施工方案和技術措施（6分） | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | |
6.進度計劃及保證措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.質量保證體系及措施（6分） | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 1 | |
8.安全保證體系及措施（6分） | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 1 | |
9.文明施工（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | |
其他因素（25分） | 1.企業業績（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.服務承諾（10分） | 8 | 6 | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 | |
報價部分（30分） | 27.21 | 27.21 | 27.21 | 27.21 | 27.21 | 27.21 | 27.21 | |
小計 | 84.21 | 76.21 | 85.21 | 85.21 | 84.21 | 69.21 | 63.21 | |
最終得分 | 78.21 | |||||||
第二中標候選人 | 牽頭人：河南 (略) 聯合體成員：河南省 (略) | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術部分 （45分） | 1.對工程的理解 （4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 1 | |
2.技術方案（4分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | ||
3.進度計劃及保障措施（4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | ||
4.質量保證體系及措施（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5.施工方案和技術措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.進度計劃及保證措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | ||
7.質量保證體系及措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | ||
8.安全保證體系及措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 1 | ||
9.文明施工（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | ||
其他因素（25分） | 1.企業業績（15分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
2.服務承諾（10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 4 | 8 | ||
報價部分（30分） | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | ||
小計 | 60.19 | 60.19 | 64.19 | 74.19 | 70.19 | 58.19 | 57.19 | ||
最終得分 | 63.48 | ||||||||
第三中標候選人 | 牽頭人：許昌 (略) 聯合體成員： (略) | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術部分 （45分） | 1.對工程的理解 （4分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 1 | |
2.技術方案（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
3.進度計劃及保障措施（4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | ||
4.質量保證體系及措施（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
5.施工方案和技術措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | ||
6.進度計劃及保證措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
7.質量保證體系及措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | ||
8.安全保證體系及措施（6分） | 1 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 1 | ||
9.文明施工（6分） | 1 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | ||
其他因素（25分） | 1.企業業績（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.服務承諾（10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 4 | 6 | ||
報價部分（30分） | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | ||
小計 | 52.93 | 56.93 | 58.93 | 71.93 | 69.93 | 54.93 | 50.93 | ||
最終得分 | 59.50 | ||||||||
第二標段：
第一中標候選人 | 方大國際 (略) | |||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
資信業績（20分） | 1.企業業績（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.總監理工程師榮譽和業績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.項目監理機構人員配備（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（10分） | 1.服務優惠承諾（10分） | 9.2 | 8 | 7 | 6 | 8 | 7 | 7.5 |
監理大綱（50分） | 1.擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.監理工作依據、監理工作目標（5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | |
3.監理機構設置和崗位職責（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.質量、進度、造價、安全、環保等監理措施 （11分） | 9 | 7 | 7.1 | 6 | 9 | 7 | 8 | |
5.監理工作重點、難點分析（4分） | 3.3 | 2.8 | 2.8 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 6.監理范圍、監理內容 （5分） | 4 | 3.7 | 3.6 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案 （4分） | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
8.監理工作程序、方法和制度（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
9.監理組織協調內容及措施（5分） | 4.3 | 3.7 | 3.7 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
10.合理化建議（2分） | 1.5 | 2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
報價部分（20分） | 17.99 | 17.99 | 17.99 | 17.99 | 17.99 | 17.99 | 17.99 | |
小計 | 87.59 | 85.19 | 80.59 | 74.99 | 80.99 | 80.49 | 83.89 | |
最終得分 | 81.96 | |||||||
第二中標候選人 | 河南 (略) | |||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
資信業績（20分） | 1.企業業績（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.總監理工程師榮譽和業績（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.項目監理機構人員配備（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（10分） | 1.服務優惠承諾（10分） | 9 | 8 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7.5 |
監理大綱（50分） | 1.擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.監理工作依據、監理工作目標（5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
3.監理機構設置和崗位職責（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.質量、進度、造價、安全、環保等監理措施 （11分） | 9.3 | 8 | 7.2 | 6 | 8 | 7 | 8 | |
5.監理工作重點、難點分析（4分） | 3.2 | 2.3 | 2.9 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.監理范圍、監理內容 （5分） | 4.2 | 3.5 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案 （4分） | 3.3 | 2.9 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
8.監理工作程序、方法和制度（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
9.監理組織協調內容及措施（5分） | 4.2 | 3.9 | 3.6 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
10.合理化建議（2分） | 1.4 | 2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
報價部分（20分） | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | 19.27 | |
小計 | 86.87 | 84.87 | 79.97 | 74.27 | 78.27 | 79.77 | 83.27 | |
最終得分 | 81.04 | |||||||
第三中標候選人 | 河南 (略) | |||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
資信業績（20分） | 1.企業業績（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.總監理工程師榮譽和業績（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.項目監理機構人員配備（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（10分） | 1.服務優惠承諾（10分） | 9.2 | 8 | 7 | 6 | 8 | 6.5 | 7.5 |
監理大綱（50分） | 1.擬投入的試驗檢測儀器設備（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.監理工作依據、監理工作目標（5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
3.監理機構設置和崗位職責（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.質量、進度、造價、安全、環保等監理措施 （11分） | 9.3 | 8 | 7.1 | 6 | 8 | 6.5 | 9 | |
5.監理工作重點、難點分析（4分） | 3.5 | 2.4 | 2.9 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.監理范圍、監理內容 （5分） | 4 | 3.6 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案 （4分） | 3 | 2.7 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
8.監理工作程序、方法和制度（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
9.監理組織協調內容及措施（5分） | 4.2 | 4.1 | 3.7 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
10.合理化建議（2分） | 1.5 | 2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
報價部分（20分） | 14.36 | 14.36 | 14.36 | 14.36 | 14.36 | 14.36 | 14.36 | |
小計 | 81.06 | 79.16 | 74.06 | 68.36 | 76.36 | 72.76 | 80.26 | |
最終得分 | 76.00 | |||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合 (略) 理的事宜：
（一）推薦的中標候選人情況如下：
第一標段：
第一中標候選人：河南 (略) 、 (略)
牽頭人：河南 (略)
統一社會信用代碼（牽頭人）：*MA9M43UE97
企業注冊地址（牽頭人）： (略) (略) 后河鎮行政大 (略) 交叉口往北 (略) 東門面房2號
企業性質（牽頭人）： (略) （非自然人投資或控股的法人獨資）
聯合體成員： (略)
統一社會信用代碼（聯合體成員）：*55J
企業注冊地址（聯合體成員）： (略) (略) (略) 32號錦業時代B1座18層1803室
企業性質（聯合體成員）： (略) （自然人投資或控股的法人獨資）
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包*級資質、工程設計專業資質建筑行業建筑工程*級資質、工程勘察專業資質巖土工程*級資質。
投標報價（費率）：95.25%
大寫：百分之***點**
工期：24個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：牛樂彬
證書名稱及編號：建筑工程專業*級注冊建造師 豫*
設計負責人:陳濤
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 *
勘察負責人:張維科
證書名稱及編號：注冊土木工程師（巖土） AY*
投標文件中填報的施工業績名稱：
業績1、 (略) (略) 學校改擴建項目1#教學樓（續建）、3#綜合樓（續建）、幼兒園（續建）項目（不見面開標）第二標段；
業績2、 (略) 2023年財政銜接推進鄉村振興補助資金第四批實施項目（不見面開 標）一標段；
業績3、 (略) 衛生健康委員會 (略) 和 (略) 醫養結合項目；
業績4、 (略) 石固鎮門伙村標準化廠房項目；
投標文件中填報的勘察、設計業績名稱：
業績1、寧都縣第七中學建設項目設計；
業績2、寧都縣學生用餐中央廚房項目設計；
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南 (略) 、河南省 (略)
牽頭人：河南 (略)
統一社會信用代碼（牽頭人）：*MA9F593Y6K
企業注冊地址（牽頭人）： (略) (略) 石板巖 (略) 28號
企業性質（牽頭人）： (略) （自然人投資或控股）
聯合體成員：河南省 (略)
統一社會信用代碼（聯合體成員）：*41A
企業注冊地址（聯合體成員）：河南自 (略) (略) （鄭東）商 都路100號1號樓1單元22層2205號
企業性質（聯合體成員）： (略) (自然人投資或控股)
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包*級資質、建筑行業*級資質、工程勘察專業類巖土工程（勘察）*級資質。
投標報價（費率）：96.7%
大寫：百分之***點*
工期：24個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：郭俊義
證書名稱及編號：建筑工程專業*級注冊建造師 豫*
設計負責人:李國亮
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 *
勘察負責人:魯紅軍
證書名稱及編號：注冊土木工程師（巖土） AY*
投標文件中填報的施工業績名稱：
業績1、 (略) (略) 綜合病房樓建設項目一標段二次（不見面開標）；
投標文件中填報的勘察、設計業績名稱：無
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：許昌 (略) 、 (略)
牽頭人：許昌 (略)
統一社會信用代碼（牽頭人）：*MACEFGLG16
企業注冊地址（牽頭人）： (略) (略) 和尚橋鎮張營村委會河 (略) 森之源生態城49號樓2單元402
企業性質（牽頭人）： (略) （自然人投資或控股）
聯合體成員： (略)
統一社會信用代碼（聯合體成員）：*MA0KRMUB3B
企業注冊地址（聯合體成員）：山西轉型綜合改 (略) 科技創新城化 章北街1號山西數據流量生態園4號樓4 層4410-30號房間
企業性質（聯合體成員）： (略) （自然人投資或控股）
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包*級資質、建筑行業（建筑工程）*級資質、工程勘察專業類巖土工程*級資質。
投標報價（費率）：95.96%
大寫：百分之***點**
工期：24個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：楊紅偉
證書名稱及編號：建筑工程專業*級注冊建造師 豫*
設計負責人:于崇
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 *
勘察負責人:白先龍
證書名稱及編號：注冊土木工程師（巖土） AY*
投標文件中填報的施工業績名稱：無
投標文件中填報的勘察、設計業績名稱：無
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二標段：
第一中標候選人：方大國際 (略)
統一社會信用代碼：*94R
企業注冊地址：河南自 (略) (略) （鄭東） (略) 19號德威廣場12層
企業性質： (略) （ (略) 、自然人投資或控股）
投標企業資質等級：工程監理綜合資質
投標報價（費率）：0.73%
大寫：百分之零點**
服務期限：包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務工作
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
總監理工程師：李志倫
證書名稱及編號：建筑工程專業注冊監理工程師 *
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1、長封飛地產業園衛材園中園標準化廠房建設項目一期；
業績2、 (略) 管 (略) 體育中心EPC項目監理；
業績3、中歐班列(鄭州)集結中心-國際倉儲分撥中心一期、國際郵件及電商分撥中心施工監理；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1、 (略) 藝術中心項目；
業績2、 (略) 實驗科研綜合樓項目；
業績3、鄭州航空港經濟綜 (略) 冉村等13個村莊城中村改造項目【鄭港出〔2020〕25號（網）地塊】監理；
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南 (略)
統一社會信用代碼：*62W
企業注冊地址： (略) (略) 淮 (略) 19號樓東2單元4層南1號
企業性質： (略) （自然人投資或控股）
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理*級資質
投標報價（費率）：0.74%
大寫：百分之零點**
服務期限：包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務工作
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
總監理工程師：韓紅彬
證書名稱及編號：建筑工程專業注冊監理工程師 *
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1、航榮田科技產業園項目監理；
業績2、海南比勒菲爾德應用科學大學項目（一期）二標段；
業績3、鄢 (略) (略) 建設項目工程總承包（EPC）監理；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1、造橋港幼兒園監理；
業績2、廣電發射塔永泰村安置房基礎設施配套項目（聯體項目）監理；
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南 (略)
統一社會信用代碼：*MA*M0L
企業注冊地址： (略) 高新技術產 (略) 蓮花街338號1號樓7層70號
企業性質： (略) （自然人投資或控股）
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理*級資質
投標報價（費率）：0.79%
大寫：百分之零點**
服務期限：包括施工工期、保修期及缺陷責任期階段全過程監理服務工作
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
總監理工程師：王秀紅
證書名稱及編號：建筑工程專業注冊監理工程師 *
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1、河南博 (略) 倉儲物流配送中心項目；
業績2、水冶鎮茶棚幼兒園教學樓及附屬配套工程；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1、 (略) 來集鎮人民政府2022年馬溝村扶貧產業冷庫建設項目；
業績2、獲嘉縣糧食系統災后維修改造項目；
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合 (略) 理的事宜：無
八、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、是否存在評標委員會成員更換：無
十、公示時間：2025年04月30日—2025年05月06日
十一、聯系方式：
招 標 人： (略) (略) (略)
聯 系 人：李先生
聯系電話：0374-*
地 址： (略) (略) 東區葛天大道北側3號樓
招標代理機構：北京中 (略)
聯系人：席先生
聯系電話：0371-*
地 址： (略) (略) (略) (略) 瀚海璞麗中心A座1106室
監督部門： (略) 住房和 (略)
聯 系 人：時女士
聯系電話：0374-*
地址： (略) 葛天大道東 (略) 6 (略) 11樓
(略) (略) 業務科室
聯系電話：0374-*
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
