? (略) 油罐、陳舊設備等資產的

專項調查報告

(略) (略) ：

2024年11月30日， (略) (略) 裁定受理申請人中央儲備 (略) 對被 (略) (略) (略) （以下簡稱“ (略) ”或“債務人”）的破產清算申請，并于2025年1月20 (略) 煒衡（貴陽）律師事 (略) 管理人（以下簡稱“管理人”）。

管理人通過多次實地踏勘、調查走訪，并結合債務人和債權人提供的資料信息發現， (略) (略) (略) 鼓樓街 (略) （原城關鎮）北門苗 (略) （ (略) 系從原平壩 (略) 租用，以下簡稱北門苗 (略) ）的儲油罐及陳舊機械設備存在權屬爭議，以下就管理人調查情況進行專項報告。

一、爭議資產情況

爭議資產為位于北門苗 (略) 的13個儲油罐（據債務人及債權人介紹，并經管理人初步踏勘，其中6個為3000噸儲油罐，其余油罐體積暫不確定）及少量陳舊機械設備。（見下圖）

（部分油罐現場圖。此外，機械設備被鎖在廠房內，因數量規模較小，此不列示）

（油罐位置示意圖）

二、管理人調查情況

管理人接受指定后，依法向債務人、債權 (略) 財產情況，查閱了接管到的會計賬簿、工商登記資料、債權申報材料等資料，組織債務人和債權人進行了現場踏勘。具體情況如下。

（一）通過債務人相關人員和會計賬冊了解的情況

管理人接受指定后， (略) 法定代表人彭柯共同前往債務人北門苗 (略) 踏勘。根據彭柯介紹及現場指認，目前北門苗 (略) 存放的6個3000噸級儲油罐及7個小儲油罐（體積暫不確定）及少量陳舊廢棄機械設備系順龍米業資產， (略) 原任法定代表人、股東鄒德勇建設。管理人進一步聯系了鄒德勇，要求其就該部分資產提供相應資料。鄒德勇稱時間久遠記不清了，也未提供相應資料。此外，管理人查閱了所 (略) 的會計賬簿等財務資料（2018年5月-2021年12月），其中并未記載或體現該項資產信息。（詳見附件1）

（二）債權人提供的資料及信息

截至目前，管理人收到4戶債權人對北門苗 (略) 的油罐、機器設備提出的權利主張。其中，3戶債權人主張其享有財產擔保債權，擔保財產均為前述油罐、機器設備；1戶主張其對前述資產享有物權。主張對資產享有抵押權的債權人情況如下表（詳見附件2）。

此外，貴州 (略) 中興國有 (略) 主張，北門苗 (略) 屬于其管理的國有資產，其中的儲油罐及陳舊機 (略) 租賃前就已存在，是貴州 (略) 中興國有 (略) 財產， (略) 財產。

（三）圍繞儲油罐產生的執行和訴訟程序

經調查，貴州 (略) 中興國有 (略) 與平壩鼎立 (略) 曾就儲油罐的權屬問題提起訴訟。管理人調取了有關文書，主要情況如下。

2019年，平壩鼎立 (略) 依據（2018）黔0403民初451號民事調解書 (略) 申請強制執行（（2019）黔0403執17號），該案因無可供執行的財產終本。后該案恢復執行（（2022）黔0403執恢218號）。執行過程中， (略) 查封了包括前述13個油罐在內的資產。隨后，貴州 (略) 中興國有 (略) 提出執行異議，要求排除對13個油罐的查封和執行。2022年11月21日， (略) 作出（2022）黔0403執異60號執行裁定，裁定“中止 (略) (略) 鼓樓街 (略) （原城關鎮）北門苗圃的8個油罐的執行”。

平壩鼎立銀行不服起訴 (略) ，請求準予執行位于北門苗 (略) 的13個油罐。 (略) 審理后作出（2022）黔0403民初3184號民事判決，查明，2006年平壩糧油工業總廠因改制，將位于北門苗圃的 (略) （原名平壩縣集源 (略) ），其中固定資產明細表載案涉油罐8個（2400噸），具體包括大油罐200噸2個、大油罐300噸2個、大油罐50噸2個、大油罐500噸1個、大油罐800噸1個。2 (略) 租用糧油廠的資產，包括前述8個油罐。經測量，北門苗圃油罐儲量與糧油廠移交清單、平壩鼎立村鎮銀行抵押物清單所載的儲量不一致。不能明確將前述“糧油加工廠”因改制而移交的國有資產中八個油罐的指向具體化，但從國有資產移交資料、出租合同等證據均可確定，案涉13個油罐中有8個確為中心國資所有的國有資產。訴訟中， (略) 的法定代表人彭柯詢問，其亦無充 (略) 分13個油罐的具體歸屬。……故裁定中止對該13個油罐中的8個油罐的執行，并無不當。

(略) 二審在確認一審查明事實的基礎上進一步查明， (略) (略) 簽訂的租賃合同附件租用設備清單“列明有油罐200噸2個、油罐300噸2個、油罐50噸2個、油罐500噸1個、油罐800噸1個”。但是， (略) 作出的（2023）黔04民終558號民事判決亦未能從13個 (略) 分出屬于中興國資的油罐8個和另5個油罐分別對應現場油罐中的哪些。（詳見附件3）

（四）現場踏勘和辨認情況

為進一步調查資產情況，2025年4月23日，管理人組織申報優先權的債權人平壩鼎立 (略) 、貴州省黔農融資信用社擔保中心、貴州省安順 (略) ，以及主張享有物權的債權人貴州 (略) 中興國有 (略) 共同到北門苗圃老廠現場指認油罐、機器設備及抵押資產。

平壩鼎立 (略) 、貴州省黔農融資信用社擔保中心、貴州省安順 (略) 均認為現場所剩機械設備及13個油罐全部為自己抵押資產。貴州 (略) 中興國有 (略) 則認為現 (略) 所有。（詳見附件4）

三、管理人初步意見

綜合以上情況，管理人傾向于認為：

首先，經多方查找，仍未能找到確認資產權屬的直接證據（ (略) 建設油罐、購買機器設備等證據）。但從管理人了解的信息、此前各方的意見并結合油罐、機器設備辦理動產抵押登記的情況看，在位于北門苗 (略) 的13個油罐中，至少有 (略) 財產。中興國資在現場指認中提出的“13個油罐均屬中興國資所有”的意見依據不足。依據《企業破產法》第17條“ (略) 受理破產申請后，債務人的債務人或者財產持有人應當向管理人清償債務或者交付財產。”之規定，應當向中興國資發出交付財產通知。

其次，由于中興國資的移交清單所載“油罐200噸2個、油罐300噸2個、油罐50噸2個、油罐500噸1個、油罐800噸1個”與現場勘查不符， (略) 又無法提出建設油罐的直接證據，在資產確權 (略) 分方面確實存在較大風險。

考慮到本爭議所涉債權人基本均為國有債權人，油罐和機器設備的權屬確認、區分涉及國有資產，需 (略) 理，避免國有資產風險。管理人建議：

1.由 (略) 去函， (略) 配合交付油罐、機器設備等資產。 (略) 的移交清單所載的油罐儲量及數量情況，以及生效裁判文書確認的“13個油罐中有8個 (略) 所有”的意見，管理人初步識別儲量噸位較大的油罐和機 (略) 所有。

2. (略) 不配合交付資產，則管理人就油罐和機器 (略) 理問題制作專門議案并報告訴訟風險，提交債權人會議討論是否提起確權訴訟，并由債權人墊付訴訟費用。如債權人不同意起訴或者不墊付費用的，視為放棄主張油罐資產。如債權人表決同意起訴并墊付費用的，由管理人代表依法提起確認之訴。 (略) 依法判決相 (略) 所有的，管理人將依法進行變價、分配。

3.因目前抵押物是否存在尚無法確定，對于債權人主張的優先權，作暫 (略) 理。

四、 (略) 指導及幫助協調事項

為加 (略) 理進度，推 (略) 置，最大程度保護好債權人等相關主體的合法權益，妥 (略) 破產的歷史遺留問題，管 (略) 指導。此外， (略) (略) 進行洽商，深入探討依法依規對資產進行確權、 (略) 徑。

(略) (略) 破產清算案件的支持和關心！

特此報告

(略) (略) (略) 管理人

2025年5月7日

附件1 彭柯詢問筆錄

附件2 貴州省安順 (略) 、平壩鼎立 (略) 、貴州省黔農融資信用社擔保中心抵押物清單及登記信息

附件3 （2022）黔0403執異60號執行裁定、（2023）黔04民終558號民事判決書

附件4 2025年4月23日現場踏勘、指認筆錄